لقد هيمنت الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - تلك التي تطير بسرعة 5 ماخ أو أسرع (حوالي 6200 كيلومتر في الساعة) - على عناوين الأخبار العسكرية وميزانيات الدفاع. ولكن ما الذي يجعلها مختلفة تمامًا عن الصواريخ السريعة الموجودة، وهل تستحق هذه الضجة؟ الإجابة أكثر دقة مما تقترحه معظم وسائل الإعلام.
أنواع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
هناك نوعان مختلفان بشكل أساسي:
المركبات الانزلاقية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (HGV)
يتم إطلاق المركبة الثقيلة على صاروخ باليستي، وتنفصل وتنزلق عبر الغلاف الجوي العلوي بسرعة 5-20 ماخ. على عكس مركبة إعادة الدخول الباليستية التقليدية التي تتبع قوسًا يمكن التنبؤ به، يمكن للمركبة الثقيلة (HGV) المناورة - الدوران والغوص والتسلق - مما يجعل مسارها غير قابل للتنبؤ.
- الطائرة الروسية "أفانجارد" (يقال إنها 20+ ماخ)
- الصينية DF-ZF (5-10 ماخ)
- US LRHW (سلاح فرط صوتي بعيد المدى)
- الفتاح الذي تطالب به إيران (متنازع عليه)
صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (HCM)
يتم تشغيلها بواسطة محرك سكرامجيت الذي يحافظ على سرعة تفوق سرعتها سرعة الصوت من خلال الدفع بتنفس الهواء. وتطير هذه الطائرات بسرعة 5-8 ماخ داخل الغلاف الجوي، وتجمع بين السرعة والطيران على ارتفاعات منخفضة.
- المحرك الروسي 3M22 Zircon (المطالبة بسرعة 8 ماخ)
- US HACM (صاروخ كروز للهجوم الفائق السرعة، قيد التطوير)
- الهند/روسيا BrahMos-II (قيد التطوير)
لماذا يصعب الدفاع ضدهم؟
تخلق الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تحديات دفاعية من خلال مجموعة من العوامل:
- السرعة: عند سرعة 5 ماخ أو أكثر، يتم قياس الوقت من الاكتشاف إلى الاصطدام بالثواني. ليس لدى المدافعين أي وقت تقريبًا لاتخاذ القرار.
- القدرة على المناورة: يمكن للمركبات الثقيلة تغيير اتجاهها بشكل غير متوقع، مما يجعل من المستحيل حساب حل الاعتراض بناءً على المسار الأولي.
- فجوة الكشف: تطير المركبات الثقيلة على ارتفاعات (40-100 كم) أقل من نطاق الكشف الأمثل لأجهزة الاستشعار الفضائية ولكنها أعلى من أفق الرادارات الأرضية حتى تكون قريبة نسبيًا.
- عدم اليقين في مسار الرحلة: نظرًا لأن السلاح يمكنه المناورة، لا يستطيع المدافعون التنبؤ بالمدينة أو المنشأة المستهدفة حتى اللحظات الأخيرة.
الضجيج مقابل الواقع
تستحق العديد من الادعاءات الشائعة حول الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت التدقيق:
"لا يمكن إيقافهم"
هذا صحيح جزئيًا في الوقت الحالي. لم يتم تصميم أنظمة الدفاع الجوي الحالية للتعامل مع التهديدات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ولكن يجري تطوير أنظمة جديدة (US Glide Phase Interceptor، على سبيل المثال) خصيصًا لهذه المهمة. لا تمنع قوانين الفيزياء الاعتراض بسرعة تفوق سرعتها سرعة الصوت، فهو تحدي هندسي وليس مستحيلًا.
"إنهم يجعلون الأسلحة النووية قديمة الطراز"
خطأ. يمكن للأسلحة التقليدية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أن تضرب أهدافًا عالية القيمة بسرعة، لكنها لا تحل محل قيمة الردع للأسلحة النووية. ويتعلق الردع النووي بحجم الدمار وليس بسرعة التسليم.
"فقط الولايات المتحدة وروسيا والصين تمتلكها"
خطأ متزايد. تدعي إيران قدرة تفوق سرعتها سرعة الصوت (فتح). قامت كوريا الشمالية باختبار صواريخ مجهزة بمركبات HGV. وتقوم الهند بتطوير BrahMos-II. وهذه التكنولوجيا آخذة في الانتشار، وفي غضون عقد من الزمن، من المرجح أن تمتلك قوى إقليمية متعددة شكلاً من أشكال الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.
تداعيات الشرق الأوسط
إذا كانت مزاعم فتح الإيرانية دقيقة ـ أو أصبحت دقيقة في الأعوام القليلة المقبلة ـ فإن حسابات الدفاع في الشرق الأوسط سوف تتغير بشكل كبير. يستطيع نظام أرو الإسرائيلي حاليًا اعتراض الصواريخ الباليستية التقليدية بثقة عالية. إن التهديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت والذي يمكن أن يغير نقطة هدفه أثناء الطيران من شأنه أن يشدد حتى على قدرة Arrow-3 على المشاركة في الغلاف الجوي الخارجي.
وبالتالي فإن تطوير أنظمة الدفاع التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هو سباق ضد الانتشار النووي. ويجب على إسرائيل والولايات المتحدة والدول الأخرى تطوير القدرة على الاعتراض قبل أن تنتشر الأسلحة التي تحتاجها للدفاع ضدها على نطاق واسع.