سياسة حافة الهاوية النووية الإيرانية بعد الضربات

حققت ضربات التحالف التي بدأت عام 2025 ما عجزت عنه عقود من الدبلوماسية والعقوبات والتخريب السري: وهو إحداث ضرر عسكري مباشر بالبنية التحتية النووية الإيرانية. تعرضت ستة من المنشآت النووية الثمانية المعروفة لأضرار جسيمة. لكن القصة أكثر تعقيداً بكثير من مجرد التدمير البسيط - فقد دخلت سياسة حافة الهاوية النووية الإيرانية مرحلة جديدة وأكثر خطورة.

تقييم الأضرار: ما الذي تم ضربه

استهدفت الغارات الجوية للتحالف البنية التحتية النووية الإيرانية في المراحل الأولى من العمليات. تكشف الأضرار المقدرة في المرافق الأساسية الثمانية عن صورة مختلطة:

• ناتانز (محطة تخصيب الوقود) — تعرضت المنشآت الموجودة فوق الأرض لأضرار بالغة؛ قاعات الطرد المركزي تحت الأرض تضررت جزئيًا بسبب الذخائر الخارقة للتحصينات
• فوردو (الإثراء المحصن) - مدفون تحت أكثر من 80 مترًا من الجرانيت الجبلي. تضررت أنفاق الوصول السطحية ولكن تم تقييم قاعات التخصيب العميقة للاحتفاظ بقدرة تشغيلية جزئية
• أصفهان (منشأة تحويل اليورانيوم) — تعرضت لأضرار جسيمة، ومن المحتمل أن تكون خطوط تحويل سادس فلوريد اليورانيوم قد دمرت
• آراك (مفاعل الماء الثقيل) - مدمر؛ تحطم وعاء المفاعل وأنظمة التبريد
• بارشين (الأبحاث العسكرية) — تم تدمير المباني السطحية؛ غرف عميقة تحت الأرض غير معروفة
• بوشهر (مفاعل الطاقة) — تم تجنب الاستهداف المتعمد بسبب مخاطر إطلاق الإشعاع؛ أضرار جانبية طفيفة

الناجي الحاسم هو فوردو. تم بناء فوردو داخل جبل بالقرب من قم خصيصًا لمقاومة القصف الجوي، وتم تقييمها دائمًا على أنها المنشأة الأكثر احتمالية للنجاة من أي ضربة عسكرية. وبقاءها يعني أن إيران تحتفظ ببعض قدرات التخصيب، مهما كانت متدهورة.

سؤال المخزون

قبل الصراع، أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل غروسي، أن إيران تمتلك ما يقرب من 440.9 كجم من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% - وهو أكثر بكثير مما هو مطلوب لسلاح واحد إذا تم تخصيبه بدرجة أكبر إلى درجة صنع الأسلحة (90%+). والسؤال الحاسم: أين هذه المادة الآن؟

كانت إيران تقوم بتوزيع موادها النووية عبر مواقع متعددة منذ تصاعد التوترات في عام 2024. وتشير تقييمات الاستخبارات إلى نقل كميات كبيرة إلى مواقع غير معلنة - ربما بما في ذلك مواقع تخزين تحت الأرض لم تكن معروفة سابقًا. ويعني طرد الوكالة الدولية للطاقة الذرية من إيران عدم وجود تحقق مستقل من موقع المخزون الحالي أو وضعه.

إن الفيزياء واضحة ومباشرة: فالتخصيب من 60% إلى 90% يتطلب عدداً قليلاً نسبياً من أجهزة الطرد المركزي ويمكن إنجازه نظرياً خلال أسبوع إلى أسبوعين باستخدام سلسلة متواضعة. والآلات المطلوبة هي أجهزة طرد مركزي قياسية من طراز IR-6 أو IR-9 تصنعها إيران محلياً. وحتى لو تضررت القاعات الرئيسية في نطنز وفوردو، فإن السلاسل الصغيرة السرية التي تعمل في مواقع غير معروفة يمكن أن تؤدي خطوة التخصيب النهائية هذه.

تعتيم الوكالة الدولية للطاقة الذرية

قامت إيران بطرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية في غضون أيام من الضربات الأولى، بحجة الأمن القومي. أدى هذا إلى انقطاع غير مسبوق في المراقبة. قبل النزاع، احتفظت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بكاميرات مراقبة مستمرة في المنشآت المعلنة وأجرت زيارات منتظمة للمفتشين. لقد انتهى كل ذلك الآن.

يعني انقطاع التيار الكهربائي أن المجتمع الدولي يتجاهل فعليًا أنشطة إيران النووية. يمكن لصور الأقمار الصناعية أن تكشف البناء فوق الأرض وبعض علامات النشاط النووي، لكنها لا تستطيع مراقبة التخصيب تحت الأرض أو نقل المواد. إن حالة عدم اليقين هذه في حد ذاتها تصبح رصيدًا استراتيجيًا لطهران - فالغموض حول ما قد تفعله إيران يكاد يكون بنفس قوة صنع السلاح فعليًا.

حساب التفاضل والتكامل في طهران

تواجه القيادة الإيرانية معضلة استراتيجية حقيقية. وتعد البطاقة النووية الآن أقوى وسيلة ضغط متبقية لهم، لكن اللعب بها ينطوي على مخاطر وجودية:

حجج لضبط النفس: من المرجح أن تؤدي أي تجربة نووية أو محاولة مؤكدة للتسلح إلى رد فعل تصعيدي فوري وواسع النطاق من جانب إسرائيل والولايات المتحدة، ومن المحتمل أن يشمل ذلك منصات ذات قدرة نووية. كما أنه سيوحد المجتمع الدولي ضد إيران، بما في ذلك دول عدم الانحياز الحالية مثل الصين والهند التي حافظت على علاقات اقتصادية.

الحجج المؤيدة للتسريع: لقد أظهر الصراع أن الردع التقليدي الذي تمتلكه إيران فشل في منع الهجمات على وطنها. فالأسلحة النووية وحدها هي القادرة على توفير ردع حقيقي ضد تغيير النظام. إن النموذج الذي تتبناه كوريا الشمالية ـ تحقيق الأمر الواقع النووي ـ قد يبدو جذاباً على نحو متزايد في نظر المتشددين الذين يزعمون أن إيران لن تكون آمنة أبداً بدون القنبلة النووية.

استراتيجية الغموض

إن النهج الإيراني الأكثر ترجيحًا هو الغموض النووي - أي الحفاظ على القدرة على الاختراق السريع دون تجاوز عتبة الأسلحة فعليًا. وهذه الإستراتيجية، التي يطلق عليها أحيانًا "النموذج الياباني"، تبقي إيران على بعد أسابيع من امتلاك السلاح دون إثارة التصعيد الفوري الذي قد يؤدي إليه التسلح الفعلي.

فإيران قادرة على الإشارة إلى قربها النووي من خلال تصريحات انتقائية، وتسريبات خاضعة للرقابة، واستفزازات محسوبة (مثل تخصيب كميات صغيرة إلى نسبة 90% "لأغراض بحثية") دون الانسحاب رسمياً من معاهدة منع الانتشار النووي أو إجراء أي اختبار. يعمل هذا النهج على تعظيم النفوذ مع تقليل المخاطر إلى الحد الأدنى ــ ويصبح أكثر مصداقية على وجه التحديد لأن الحرب ألحقت الضرر بالردع التقليدي الذي تمتلكه إيران.

الآثار

من عجيب المفارقات أن المشهد النووي في مرحلة ما بعد الضربة النووية أكثر خطورة من الوضع قبل الضربة. لقد تم ضرب المنشآت التي كان من المفترض أن تكون هدفاً لخيار "الضربة الجراحية" - ومع ذلك فإن قدرة إيران الفعلية على الاختراق قد تكون سليمة إلى حد كبير من خلال التشتيت والإخفاء. يؤدي تعتيم الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى إزالة نظام الإنذار المبكر الذي قد يكتشف محاولة الاختراق. وقد أدت الحرب نفسها إلى تعزيز الحجة السياسية داخل إيران لصالح الأسلحة النووية. لقد ألحق التحالف أضراراً بالمباني وأجهزة الطرد المركزي، لكن المعرفة والمواد والدوافع لصنع سلاح نووي أصبحت على الأرجح أقوى، وليس أضعف.