تُعَد الحرب العامل الأقوى الذي يعمل على تسريع التغيير السياسي الداخلي، وإيران ليست استثناءً لهذه القاعدة. لقد أدى الصراع الحالي إلى إعادة تشكيل توازن القوى الداخلي في طهران، مما أدى إلى تهميش الأصوات الإصلاحية الضعيفة بالفعل، ورفع القادة العسكريين إلى مكانة سياسية بارزة، وإنشاء هيكل حكم في زمن الحرب يعمل على مركزية السلطة بطرق قد تدوم إلى ما بعد الصراع نفسه.
توحيد المتشددين
يتجه النظام السياسي الإيراني نحو الهيمنة المتشددة منذ عام 2020، عندما استبعد مجلس صيانة الدستور معظم المرشحين الإصلاحيين والمعتدلين من الانتخابات البرلمانية. وساهمت الانتخابات الرئاسية لعام 2024، التي أعقبت وفاة إبراهيم رئيسي، في تعزيز سيطرة المتشددين. وقد ساهمت الحرب في تسريع هذا المسار بشكل كبير.
في ظل ظروف الحرب، أصبح المجلس الأعلى للأمن القومي (SNSC) هو الهيئة الحاكمة بحكم الأمر الواقع، ويحل محل البرلمان المنتخب (المجلس) فيما يتعلق بالمسائل الأمنية. ويهيمن مسؤولون عسكريون ومخابرات على مجلس الأمن القومي، حيث يشغل كل من قائد الحرس الثوري الإيراني ووزير الدفاع ووزير المخابرات وقائد فيلق القدس مقاعد. وهذا ينقل الحكم بشكل فعال من المدنيين المنتخبين إلى المؤسسة الأمنية.
لقد استخدم المتشددون الحرب لتبرير التدابير التي سعوا إليها منذ فترة طويلة: تشديد الرقابة على وسائل الإعلام، وتوسيع نطاق المراقبة، والقيود على التجمعات، والمركزية الاقتصادية تحت الإدارة العسكرية. يتم التعامل مع انتقاد المجهود الحربي أو القيادة العسكرية على أنه فتنة بموجب قوانين الأمن في زمن الحرب.
الصعود السياسي للحرس الثوري الإيراني
كان الحرس الثوري الإسلامي بالفعل المؤسسة الأقوى في إيران قبل الصراع. وقد رفعت الحرب موقفها السياسي أكثر:
- السيطرة الاقتصادية — تولى الحرس الثوري الإيراني إدارة سلاسل التوريد الحيوية، وتوزيع الوقود، والواردات الاستراتيجية في ظل سلطات الطوارئ في زمن الحرب
- الهيمنة الإعلامية — تسيطر وسائل الإعلام التابعة للحرس الثوري الإيراني على رواية زمن الحرب، حيث يواجه الصحفيون المستقلون الاعتقال أو التقييد
- حكم المقاطعات — تم تعيين قادة الحرس الثوري الإيراني كمسؤولين فعليين في المقاطعات الحدودية والمناطق القريبة من أهداف الضربات
- أولوية الميزانية — أدى الإنفاق العسكري إلى مزاحمة الوزارات المدنية، مع مطالبة الحرس الثوري الإيراني بحصة متزايدة من الموارد الوطنية
يخلق هذا التوسع آثارًا طويلة المدى على الإدارة. إن المؤسسات العسكرية التي تكتسب السلطة السياسية والاقتصادية أثناء الحرب نادراً ما تتخلى عنها طوعاً بعد ذلك. من المرجح أن يتميز المشهد السياسي الإيراني بعد الحرب بدور أكثر هيمنة للحرس الثوري الإيراني مقارنة بفترة ما قبل الحرب.
تهميش الإصلاحيين
تعرضت الحركة الإصلاحية الإيرانية، التي أضعفتها بالفعل سنوات من استخدام حق النقض من قبل مجلس صيانة الدستور والحملات الأمنية في أعقاب احتجاجات ماهسا أميني عام 2022، لمزيد من التهميش بسبب ديناميكيات الحرب. إن الحجة الإصلاحية ـ القائلة بأن التعامل مع الغرب، والتحرير الاقتصادي، والانفتاح السياسي تخدم المصلحة الوطنية لإيران ـ يكاد يكون من المستحيل تحقيق تقدم عندما تكون البلاد تحت قصف عسكري نشط.
تبنت بعض الشخصيات الإصلاحية مواقف قومية لتظل ذات أهمية سياسية، حيث دعمت المجهود الحربي بينما دعت إلى التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض. وقد تم إسكات الآخرين بشكل فعال من خلال الرقابة في زمن الحرب. أما العدد القليل الذي انتقد علنًا المسار التصعيدي للنظام فقد واجه الاعتقال أو الإقامة الجبرية.
يمثل هذا التهميش تكلفة كبيرة على المدى الطويل، بغض النظر عن كيفية حل الصراع. لقد تم تضييق المساحة السياسية للاعتدال والمشاركة بشكل كبير، مما جعل التوصل إلى حلول دبلوماسية بعد الحرب أكثر صعوبة.
ظل الخلافة
تكمن وراء كل الديناميكيات السياسية في زمن الحرب مسألة خلافة المرشد الأعلى التي لم يتم حلها. علي خامنئي، المولود عام 1939، يقود إيران منذ عام 1989. وكانت صحته موضع تكهنات لسنوات، كما أن الإجهاد الجسدي والنفسي للقيادة في زمن الحرب يزيد من مخاطر التخطيط للخلافة.
ويهيمن على مجلس الخبراء، الهيئة الدستورية المسؤولة عن اختيار المرشد الأعلى المقبل، متشددون متحالفون مع الحرس الثوري الإيراني. ومن بين المرشحين الرئيسيين للخلافة شخصيات من المؤسسة العسكرية الدينية التي ستحافظ على المسار السياسي الحالي أو تعمل على تعميقه.
إن أزمة الخلافة أثناء الحرب من شأنها أن تؤدي إلى زعزعة الاستقرار بشكل خاص. ويتمتع المرشد الأعلى بسلطة دستورية على العمليات العسكرية والسياسة النووية. ومن الممكن أن تؤدي الخلافة المتنازع عليها أو غير الواضحة إلى خلق ثغرات خطيرة في القيادة والسيطرة في أسوأ لحظة ممكنة، وخاصة فيما يتعلق بسلطة اتخاذ القرار النووي.
الضغوط الاقتصادية على السياسة
يمارس الاقتصاد في زمن الحرب ضغوطه السياسية الخاصة. وارتفع التضخم مع تفاقم العقوبات وتعطيل سلسلة التوريد والأضرار التي لحقت بالبنية التحتية. لقد فقد الريال الإيراني قيمته بشكل كبير. يؤثر نقص السلع الاستهلاكية على الحياة اليومية بطرق تضرب بشكل مباشر شرعية النظام.
لقد استجاب النظام بمزيج من دعم السلع الأساسية، وأنظمة التقنين، والنداءات القومية للتضحية المشتركة. لكن الألم الاقتصادي يقع بشكل غير متناسب على عاتق الطبقة المتوسطة الحضرية والفقراء العاملين، وهم نفس السكان الذين قادوا الحركات الاحتجاجية في عامي 2019 و2022. ويظل الجهاز الأمني قادرًا على قمع الاضطرابات، لكن كل دورة من المظالم الاقتصادية تؤدي إلى تآكل العقد الاجتماعي للنظام مع سكانه.
دور الباسيج
تلعب قوة مقاومة الباسيج، وهي منظمة تطوعية شبه عسكرية تخضع لقيادة الحرس الثوري الإيراني، دورًا حاسمًا في السياسة الداخلية في زمن الحرب. ومع قدرة تعبئة تقدر بعدة ملايين من الأعضاء، تعمل قوات الباسيج كقوة دفاع مدني وأداة للأمن الداخلي. خلال زمن الحرب، تم نشر وحدات الباسيج لمراقبة الأحياء، وتطبيق قواعد التقنين، وتحديد المعارضين، وتنظيم المسيرات المؤيدة للنظام.
إن اختراق قوات الباسيج للجامعات والمصانع والمكاتب الحكومية يمنح النظام قدرة مراقبة دقيقة تعمل على تكميل أجهزة الاستخبارات الرسمية. بالنسبة للإيرانيين العاديين، فإن وجود الباسيج في الحياة اليومية هو بمثابة تذكير دائم بأن الدولة تراقب - وهو رادع قوي للتعبير العام عن عدم الرضا حتى مع تزايد السخط في القطاع الخاص.
التوقعات
يشير المسار السياسي الإيراني في زمن الحرب نحو المزيد من تعزيز القوة المتشددة والعسكرية، مع وجود مساحة محدودة للمعارضة، أو الإصلاح، أو المرونة الدبلوماسية. وهذا يخلق مفارقة: فالحرب تعمل على تقوية الجهات السياسية الفاعلة الأقل ميلاً نحو التنازلات التي يتطلبها إنهاء الصراع، وهو ما من شأنه أن يطيل أمد الظروف ذاتها التي تعيد تشكيل السياسة الإيرانية. ومن غير المرجح أن يتم التراجع عن المكاسب المؤسسية التي حققها الحرس الثوري الإيراني والمؤسسة الأمنية خلال زمن الحرب بغض النظر عن كيفية انتهاء الصراع، مما يمهد الطريق لإيران ما بعد الحرب التي تكون أكثر عسكرة وأكثر استبدادية وأقل انفتاحًا على المشاركة الدبلوماسية من الدولة التي دخلت الصراع.