في 3 كانون الثاني (يناير) 2020، أدت غارة جوية أمريكية بطائرة بدون طيار من طراز MQ-9 Reaper إلى مقتل اللواء قاسم سليماني خارج مطار بغداد الدولي، مما أدى إلى القضاء على الشخصية العسكرية الإيرانية الأكثر نفوذاً منذ جيل. وبعد مرور خمس سنوات، لا يزال فيلق القدس الذي بناه يعمل، لكن المنظمة اضطرت إلى التطور بطرق تعكس المرونة المؤسسية والطبيعة التي لا يمكن الاستغناء عنها لشبكات سليماني الشخصية.
إرث سليماني
يتطلب فهم قوة القدس في مرحلة ما بعد سليماني فهم ما بناه سليماني. على مدار 22 عامًا كقائد (1998-2020)، حوّل سليماني فيلق القدس من مديرية عمليات خاصة متواضعة إلى الأداة الأساسية لاستعراض القوة الإقليمية الإيرانية. واعتمد نهجه على العلاقات الشخصية – مع حسن نصر الله، زعيم حزب الله، وقادة الحشد الشعبي العراقي، وقادة الحوثيين، ومسؤولي النظام السوري. وقد مكنت هذه العلاقات من التنسيق والتفاوض وحل النزاعات بين المجموعات الوكيلة المتنوعة بطرق لم تتمكن القنوات المؤسسية من تحقيقها.
عمل سليماني كمبعوث دبلوماسي يتمتع بسلطة عسكرية أكثر من كونه قائدًا عسكريًا تقليديًا. لقد سافر شخصياً إلى مناطق النزاع، وتوسط في النزاعات بين الفصائل الوكيلة، وأدار العمليات في ساحة المعركة، وحافظ على اتصالات مباشرة مع المرشد الأعلى خامنئي. لقد منحته جاذبيته ومصداقيته في ساحة المعركة تأثيرًا على القادة بالوكالة، وهو ما لا يمكن لأي منصب مؤسسي أن يوفره بمفرده.
لقد أدى موته إلى إزالة هذا النسيج الضام الشخصي وأجبر فيلق القدس على إضفاء الطابع المؤسسي على المهام التي كانت تعتمد في السابق على علاقات رجل واحد.
تحدي قاآني
لقد ورث العميد إسماعيل قاآني منظمة مخصصة لقائد مختلف تمامًا. كانت خلفية قاآني في المقام الأول تتعلق بملف أفغانستان وباكستان وآسيا الوسطى - وهي مهمة ولكنها ثانوية بالنسبة للمسرح العربي (العراق وسوريا ولبنان واليمن) والتي استحوذت على معظم اهتمام سليماني وولدت معظم التأثير الاستراتيجي لفيلق القدس.
جلب قاآني نقاط قوة مختلفة: أسلوب إدارة أكثر منهجية يركز على المؤسسة؛ علاقات قوية في المسرح الشرقي. وملف شخصي أقل قلل من مخاطر الاستهداف التي رافقت شهرة سليماني. لكنه افتقر في البداية إلى الروابط الشخصية مع القادة العرب بالوكالة والتي كانت أداة النفوذ الأساسية لسليماني.
شهدت الفترة الانتقالية (2020-2024) العديد من حالات فشل التنسيق بين المجموعات الوكيلة، والتي أرجعتها المصادر إلى فقدان وجود الوساطة لسليماني. وتنافست فصائل الحشد الشعبي العراقي على السلطة دون تحكيمه. وبحسب ما ورد، تلقى حزب الله وغيره من الوكلاء توجيهات استراتيجية أقل توقيتاً. لقد تدهورت وتيرة القيادة الموحدة التي حافظ عليها سليماني عبر مسارح متعددة.
التكيف المؤسسي
تكيفت قوة القدس مع واقع ما بعد سليماني من خلال العديد من الإصلاحات التنظيمية:
- تمكين النواب الإقليميين — بدلاً من إدارة جميع العمليات من خلال قائد واحد، قام قاآني بتمكين النواب الإقليميين بسلطة مستقلة أكبر في مناطق مسؤوليتهم (لبنان/سوريا، العراق، اليمن، أفغانستان)
- أمن الاتصالات - أدى سفر سليماني الشخصي المتكرر واتصالاته المباشرة إلى خلق ثغرة أمنية في الاستهداف. تبنت فيلق القدس في مرحلة ما بعد سليماني المزيد من الاتصالات المجزأة، باستخدام وسطاء وقنوات آمنة بدلاً من الاتصال المباشر بين القائد والوكيل
- تطوير القيادة بالوكالة — زيادة الاستثمار في تطوير القيادة بالوكالة المحلية التي يمكنها العمل بشكل أكثر استقلالية، مما يقلل الحاجة إلى التوجيه الإيراني المستمر
- العمليات المؤسسية — آليات التنسيق الرسمية التي كانت تعتمد في السابق على التدخل الشخصي لسليماني، بما في ذلك مؤتمرات التخطيط المنتظمة وهياكل الاتصال
الاستمرارية التشغيلية
على الرغم من تحديات انتقال القيادة، حافظ فيلق القدس على استمرارية العمليات عبر مسارحه الرئيسية. وفي العراق، تواصل فصائل قوات الحشد الشعبي المتحالفة مع إيران العمل كقوة عسكرية وسياسية كبيرة. وفي سوريا، استمر الوجود العسكري الإيراني ودعمها لنظام الأسد. وفي اليمن، استمرت القدرة العسكرية للحوثيين في النمو، مع وصول أنظمة الأسلحة المتطورة بشكل متزايد إلى الحركة. وفي لبنان، احتفظ حزب الله بترسانته الصاروخية وبنيته التحتية العسكرية حتى أدى صراع 2024-2025 إلى ضغوط عسكرية إسرائيلية مباشرة.
استمرت المهام الأساسية لفيلق القدس - نقل الأسلحة والتدريب والدعم المالي والتوجيه الاستراتيجي للمجموعات الوكيلة - تحت قيادة قاآني. لقد تضاءلت جودة التنسيق مقارنة بعهد سليماني، لكن البنية التحتية المؤسسية التي بناها أثبتت أنها متينة بما يكفي للعمل تحت قيادة أقل إلهامًا.
اختبار الإجهاد في زمن الحرب
يمثل الصراع الحالي أصعب اختبار واجهه فيلق القدس منذ تأسيسه. تتراكم التحديات المتعددة في وقت واحد:
استنزاف القيادة: أدى استهداف التحالف لأفراد الحرس الثوري الإيراني وفيلق القدس إلى مقتل أو إصابة العديد من الضباط، بما في ذلك شخصيات بارزة تتمتع بمعارف وعلاقات إقليمية لا يمكن تعويضها. تؤدي خسارة كل قائد إلى مزيد من التدهور في القدرة على التنسيق التي تقلصت بالفعل بسبب مقتل سليماني.
تعطيل الاتصالات: أدت الحرب الإلكترونية واستخبارات الإشارات والضربات المستهدفة ضد عقد الاتصالات إلى إضعاف قدرة فيلق القدس على التنسيق عبر المسارح في الوقت الفعلي.
تدهور الوكيل: إن الضغط العسكري المتزامن على حزب الله والحوثيين وقوات الحشد الشعبي العراقية يعني أن فيلق القدس يحاول دعم العديد من الشركاء الضعفاء في وقت واحد، مما يضغط على الخدمات اللوجستية والأفراد المجهدين بالفعل.
حظر خطوط الإمداد: يؤدي استهداف التحالف لطرق عبور الأسلحة عبر سوريا، وشبكات التهريب البحري، ونقاط العبور الحدودية إلى تعطيل مهمة نقل الأسلحة التي تمثل المساهمة الملموسة لفيلق القدس في القدرة على الوكلاء.
مستقبل فيلق القدس
يعتمد المسار طويل المدى لفيلق القدس على كيفية حل الصراع الحالي. إذا ظهرت شبكة وكلاء إيران متدهورة ولكن سليمة، فمن المرجح أن يتم إعادة بناء فيلق القدس على طول الخطوط المؤسسية التي أنشأها قاآني - أكثر توزيعًا، وأكثر انقسامًا، وأقل اعتمادًا على أي زعيم واحد. إذا تعرضت شبكة الوكيل لأضرار بالغة، فقد يحتاج فيلق القدس إلى إعادة اختراع نموذجه التشغيلي بشكل أساسي، ومن المحتمل أن يتحول نحو عمليات أكثر سرية وأقل توقيعًا بدلاً من نموذج الحرب بالوكالة شبه التقليدية الذي ابتكره سليماني. وفي كلتا الحالتين، تشير قدرة المنظمة على التكيف خلال الأزمات إلى أنها ستظل أداة هامة لاستعراض القوة الإيرانية لسنوات قادمة.