قبل أن يصبح من الممكن إسقاط قنبلة واحدة على منشأة نووية إيرانية أو قاعدة صاروخية، كان على الولايات المتحدة أن تحل المشكلة الأكثر خطورة في الحرب الجوية: اختراق نظام دفاع جوي حديث ومتكامل. تمثل شبكة إيران من أنظمة صواريخ أرض جو الروسية والمنتجة محليًا بيئة الدفاع الجوي الأكثر قدرة التي واجهها الجيش الأمريكي منذ حرب الخليج عام 1991.
شبكة الدفاع الجوي الإيرانية
كان مقر خاتم الأنبياء للدفاع الجوي الإيراني يتحكم في نظام متعدد الطبقات يغطي البلاد:
<الجدول>كانت منظومة S-300PMU2، التي سلمتها روسيا في عام 2016، بمثابة جوهرة التاج. وهي قادرة على الاشتباك مع أهداف متعددة في وقت واحد على مدى يتجاوز 200 كيلومتر، مما يشكل تهديدًا مميتًا للطائرات غير الشبح. وقد وضعت إيران بطارياتها من طراز S-300 لحماية الأهداف ذات القيمة الأعلى: المنشآت النووية في فوردو وأصفهان بطهران، ومجمع مفاعل بوشهر.
حملة SEAD: ساعات العمل
تم تنفيذ خطة SEAD الخاصة بالقيادة المركزية الأمريكية على ثلاث مراحل متزامنة خلال الساعات الأولى من Epic Fury:
- الهجوم الإلكتروني: تبث طائرات EA-18G Growlers من الأجنحة الجوية لحاملة الطائرات تشويشًا قويًا عبر نطاقات تردد متعددة، مما يؤدي إلى إضعاف أداء الرادار الإيراني وتعطيل روابط القيادة والسيطرة بين قطاعات الدفاع الجوي
- الصواريخ المضادة للإشعاع: أطلقت طائرات F-16CJ Wild Weasels وF-35As صواريخ AGM-88 HARM وAGM-88G AARGM-ER التي تستهدف انبعاثات الرادار الإيرانية. سمح التوجيه المدعوم بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الخاص بـ AARGM-ER بضرب الرادارات حتى لو توقف المشغلون عن العمل لتجنب اكتشافهم.
- الضربات المواجهة: استهدفت صواريخ كروز توماهوك وJASSM-ER مواقع معروفة لبطاريات SAM ومخابئ القيادة وعقد الاتصالات باستخدام إحداثيات مبرمجة مسبقًا مستمدة من سنوات من جمع الإشارات الاستخبارية
ميزة طائرات F-35
أثبتت طائرة F-35A Lightning II أنها لا غنى عنها في حملة SEAD/DEAD. إن مزيجها من الشبح المنخفض للغاية الذي يمكن ملاحظته، ومجموعة الحرب الإلكترونية المتقدمة، ودمج أجهزة الاستشعار سمح لها بالعمل داخل مناطق الاشتباك للدفاع الجوي الإيراني التي كان من الممكن أن تكون قاتلة لمقاتلات الجيل الرابع.
وصف طيارو طائرات F-35 دورهم بـ "الظهير الوسطي" - اختراق المجال الجوي للعدو لتحديد التهديدات وتحديد موقعها الجغرافي وتصنيفها، ثم توجيه الأسلحة البعيدة من طائرات B-1B وF-15E والمنصات البحرية نحو تلك الأهداف. يمكن لنظام الحرب الإلكترونية AN/ASQ-239 الخاص بطائرة F-35 اكتشاف وتتبع انبعاثات الرادار بشكل سلبي على مسافة بعيدة، مما يبني صورة في الوقت الفعلي لشبكة الدفاع الجوي الباقية.
في العديد من الاشتباكات، اشتبكت طائرات F-35 مع مواقع صواريخ أرض جو إيرانية مباشرة باستخدام قنابل GBU-39/B ذات القطر الصغير وصواريخ AGM-88G AARGM-ER. أثبت الجمع بين النهج الخفي والاشتباك الدقيق أنه مدمر، إذ لم يكن لدى مشغلي الرادار الإيرانيين في كثير من الأحيان أي تحذير قبل تدمير أنظمتهم.
الانتقال إلى الوضع الميت
في غضون 48 ساعة، قدرت القيادة المركزية الأمريكية أن قدرة إيران على الدفاع الجوي بعيد المدى "تدهورت بشكل كبير". تحول التركيز من القمع إلى التدمير - القضاء بشكل دائم على الأنظمة الباقية بدلاً من تحييدها مؤقتًا.
استخدمت مهمات DEAD أسلحة أثقل، بما في ذلك قنابل GBU-31 JDAMs وقنابل GBU-24 Paveway III الموجهة بالليزر، ضد مواقع بطاريات SAM المؤكدة. عملت الطائرات الهجومية على ارتفاع متوسط بمرافقة مقاتلة، وهو وضع كان من الممكن أن يكون بمثابة انتحار قبل 48 ساعة ولكنه أصبح الآن ممكنًا بعد القضاء على التهديد بعيد المدى.
التأقلم الإيراني
لم يكن مشغلو الدفاع الجوي الإيراني سلبيين. لقد استخدموا عدة إجراءات مضادة:
- التحكم في الانبعاثات: إيقاف تشغيل الرادارات لتجنب الصواريخ المضادة للإشعاع، ثم تفعيلها لفترة وجيزة لتحديد الأهداف قبل إغلاقها مرة أخرى ("الوميض")
- الأفخاخ الخداعية: نشر الأفخاخ الخداعية التي ينبعث منها الرادار لجذب صواريخ HARM بعيدًا عن الأنظمة الحقيقية
- النقل: نقل الأنظمة المتنقلة (Tor-M1، وبعض وحدات الصياد) بين المواقع التي تم مسحها مسبقًا
- الاكتشاف السلبي: استخدام أنظمة التتبع الكهروضوئية التي لا يصدر عنها أي توقيع راداري
أدت هذه التكتيكات إلى إطالة بقاء بعض الأنظمة قصيرة المدى، وخاصة بطاريات Tor-M1 المتنقلة التي ثبت صعوبة تحديد موقعها وتدميرها. ومع ذلك، بدون مظلة أنظمة S-300 وBavar-373 بعيدة المدى المدمرة، لم تتمكن هذه الدفاعات المتبقية من منع طائرات التحالف من العمل فوق الأراضي الإيرانية.
التقييم
إن حملة SEAD/DEAD ضد إيران أثبتت صحة عقود من الاستثمار الأمريكي في الحرب الإلكترونية، وتكنولوجيا التخفي، والصواريخ المضادة للإشعاع. إن الدفاعات الجوية الإيرانية ــ رغم كونها أكثر قدرة من أي شيء استخدمه العراق في عام 1991 أو 2003 ــ لم تتمكن في نهاية المطاف من الصمود في وجه مزيج من الصواريخ البعيدة المدى، والاختراق الشبح، والهجوم الإلكتروني الذي استخدمته الولايات المتحدة. استغرقت الحملة ما يقرب من خمسة أيام لتقليص شبكة الدفاع الجوي الإيرانية إلى الحد الذي يمكن أن تستمر فيه عمليات الضرب التقليدية بمخاطر مقبولة.
ومع ذلك، فإن تجربة SEAD/DEAD حملت أيضًا تحذيرات. ولم تكن الدفاعات الجوية الإيرانية، على الرغم من تدهورها، يمكن الاستهانة بها - فقد تمكنت من اعتراض بعض الطائرات وأجبرت الطائرات الأمريكية على العمل بحذر أكبر مما كان ضروريا ضد خصم غير محمي. إن المنافس النظير الذي لديه أنظمة أكثر تقدمًا وعددًا، مثل الصين أو روسيا، سيمثل تحديًا SEAD/DEAD بحجم مختلف تمامًا. إن الدروس المستفادة بشأن إيران ــ قيمة التخفي، وأهمية الحرب الإلكترونية، والحاجة إلى مخزون ضخم من الصواريخ المضادة للإشعاع ــ سوف تشكل العقيدة الجوية الأميركية لعقود قادمة.