کارزار موشکی روسیه علیه زیرساخت های اوکراین اغلب به عنوان یک عملیات نظامی در نظر گرفته می شود، اما اساساً یک جنگ اقتصادی است. سوال این است که آیا هزینه موشک های خرج شده خسارت وارد شده را توجیه می کند یا خیر - و پاسخ حقایق ناراحت کننده ای را برای هر دو طرف آشکار می کند.
آنچه روسیه خرج می کند
برآورد هزینه موشکی روسیه مستلزم ترکیب تعداد پرتاب با هزینههای هر واحد است:
<جدول>اینها برآوردهای تقریبی هستند - هزینه های واقعی ممکن است به طور قابل توجهی متفاوت باشد. اما ترتیب بزرگی واضح است: روسیه دهها میلیارد دلار را صرف تسلیحات آماده به کار کرده است.
خسارت وارد شده
بانک جهانی کل خسارت زیرساختی اوکراین را تا اوایل سال 2025 بیش از 150 میلیارد دلار برآورد کرد، اگرچه این شامل همه اشکال تخریب است، نه فقط حملات موشکی. بخش انرژی به تنهایی حدود 12 تا 15 میلیارد دلار خسارت دیده است و تقریباً 50 درصد از ظرفیت تولید پیش از جنگ در نقاط مختلف تخریب یا آسیب دیده است.
با این حال، آسیب با از دست دادن دائمی یکسان نیست. ظرفیت تعمیر قابل توجه اوکراین به این معنی است که بسیاری از آسیب ها موقتی هستند. ترانسفورماتور مورد اصابت یک کالیبر ممکن است 500000 دلار هزینه تعمیر کند، اما پست را تنها برای 2-4 هفته آفلاین می کند. سپس روسیه باید 6.5 میلیون دلار دیگر برای حمله مجدد به آن هزینه کند.
نسبت تبادل
در نگاه اول، نسبت مبادله روسیه مطلوب به نظر می رسد - 25 میلیارد دلار موشک که باعث خسارت 150 میلیارد دلاری می شود، بازدهی 6:1 است. اما این محاسبه به چند دلیل گمراه کننده است:
- تعمیر در مقابل تعویض: بسیاری از آسیبها به جای نیاز به تعویض کامل، تعمیر میشوند. یک نیروگاه 500 میلیون دلاری که با موشک مورد اصابت موشک قرار می گیرد، ممکن است به 30 میلیون دلار تعمیر نیاز داشته باشد، نه تعویض کامل.
- نرخ رهگیری: اوکراین 60 تا 80 درصد از موشکهای کروز و پهپادها را رهگیری میکند. آن موشکهای رهگیری شده هنوز برای روسیه هزینه دارند، اما آسیبی به آنها وارد نمیشود.
- ظرفیت جایگزینی: تولید موشک روسیه نمی تواند سرعت پرتاب را به طور نامحدود حفظ کند. هر Kh-101 13 میلیون دلار هزینه دارد و ساخت آن هفته ها طول می کشد، در حالی که اوکراین در چند روز آسیب را تعمیر می کند.
- کمک غرب: اهداکنندگان بینالمللی بودجه تعمیر زیرساختهای اوکراین را تأمین میکنند، به این معنی که روسیه عملاً پول خود را برای ایجاد صورتحسابهای تعمیر پرداخت شده توسط کشورهای غربی هزینه میکند.
هزینه انسانی
فراتر از اقتصاد، کارزار موشکی بیش از 2000 غیرنظامی را کشته و هزاران نفر دیگر را مجروح کرده است. میلیونها اوکراینی خاموشی زمستانی را تحمل کردهاند که بر بیمارستانها، آب درمانی و گرمایش تأثیر گذاشته است. تلفات روانی هشدارهای حمله هوایی ثابت - گاهی اوقات بیش از 10 در روز - غیر قابل اندازه گیری است.
ارزیابی استراتژیک
کارزار زیرساختی روسیه در دستیابی به اهداف اعلام شده خود شکست خورده است. اوکراین تسلیم نشده است، روحیه غیرنظامیان شکسته نشده است و حمایت غرب تزلزل نکرده است. این کمپین مقادیر زیادی از سلاح های دقیق گران قیمت را مصرف کرده است که می توانستند علیه اهداف نظامی استفاده شوند، در حالی که شبکه تعمیرات غیرمتمرکز اوکراین به طور قابل توجهی انعطاف پذیر است.
اما این کمپین هزینه های واقعی را بر اقتصاد و کیفیت زندگی اوکراین تحمیل کرده است و منابع مهم غربی را به جای تجهیزات نظامی مجبور به تعمیر زیرساخت ها کرده است. اینکه آیا این یک استراتژی منطقی است بستگی به این دارد که آیا فکر میکنید روسیه میتواند تولید موشک خود را طولانیتر از غرب بتواند بودجه بازسازی خود را حفظ کند یا خیر.