سلاح های مافوق صوت - آنهایی که با سرعت 5 ماخ یا سریعتر (تقریباً 6200 کیلومتر در ساعت) پرواز می کنند - بر سرفصل های نظامی و بودجه دفاعی تسلط داشته اند. اما دقیقاً چه چیزی آنها را از موشکهای سریع موجود متمایز میکند و آیا آنها مستحق تبلیغات هستند؟ پاسخ دقیقتر از آن چیزی است که بیشتر پوششها نشان میدهند.
انواع سلاح های مافوق صوت
دو نوع اساساً متفاوت وجود دارد:
وسایل نقلیه هایپرسونیک گلاید (HGV)
HGV که بر روی یک موشک بالستیک پرتاب میشود، جدا میشود و در اتمسفر فوقانی در فاصله بین 5 تا 20 ماخ به پرواز در میآید. برخلاف یک وسیله نقلیه سنتی بالستیک که از یک قوس قابل پیشبینی پیروی میکند، یک HGV میتواند مانور دهد - چرخش، غواصی و بالا رفتن - و مسیر خود را غیرقابل پیشبینی میکند.
- آوانگارد روسیه (بر اساس گزارش ها 20 مارس به بالا)
- DF-ZF چین (5-10 مارس)
- LRHW (سلاح مافوق صوت دوربرد)
- فتاح مورد ادعای ایران (مورد بحث)
موشک های کروز مافوق صوت (HCM)
به وسیله یک موتور اسکرام جت که سرعت مافوق صوت را از طریق پیشرانه تنفسی هوا حفظ می کند. اینها با سرعت 5 تا 8 ماخ در جو پرواز می کنند و سرعت را با پرواز در ارتفاع پایین ترکیب می کنند.
- 3M22 Zircon روسیه (در 8 مارس ادعا شد)
- HACM ایالات متحده (موشک کروز حمله مافوق صوت، در حال توسعه)
- هند/روسیه BrahMos-II (در حال توسعه)
چرا دفاع در برابر آنها سخت است؟
سلاح های مافوق صوت از طریق ترکیبی از عوامل، چالش های دفاعی ایجاد می کنند:
- سرعت: در بیش از 5 ماخ، زمان تشخیص تا ضربه بر حسب ثانیه اندازهگیری میشود. مدافعان تقریباً زمانی برای تصمیم گیری ندارند.
- مانورپذیری: HGV ها می توانند به طور غیرقابل پیش بینی جهت را تغییر دهند و محاسبه راه حل رهگیری بر اساس مسیر اولیه را غیرممکن می کند.
- شکاف تشخیص: HGV ها در ارتفاعات (40-100 کیلومتر) پرواز می کنند که کمتر از محدوده تشخیص بهینه حسگرهای فضایی هستند، اما بالاتر از افق رادارهای زمینی تا زمانی که نسبتا نزدیک هستند.
- عدم قطعیت مسیر پرواز: از آنجایی که سلاح میتواند مانور دهد، مدافعان نمیتوانند تا آخرین لحظات پیشبینی کنند که کدام شهر یا تاسیسات مورد هدف قرار گرفته است.
هایپ در مقابل واقعیت
چند ادعای رایج در مورد سلاح های مافوق صوت مستحق بررسی است:
"آنها غیر قابل توقف هستند"
در حال حاضر تا حدی درست است. سیستمهای دفاع هوایی فعلی برای مقابله با تهدیدات مافوق صوت مانور طراحی نشدهاند. اما سیستم های جدیدی (به عنوان مثال US Glide Phase Interceptor) به طور خاص برای این ماموریت در حال توسعه هستند. قوانین فیزیک از رهگیری مافوق صوت جلوگیری نمی کند - این یک چالش مهندسی است، نه یک غیرممکن.
"آنها سلاح های هسته ای را منسوخ می کنند"
نادرست است. سلاحهای متعارف مافوق صوت میتوانند به سرعت به اهداف با ارزش حمله کنند، اما آنها جایگزین ارزش بازدارندگی سلاحهای هستهای نمیشوند. بازدارندگی هستهای مربوط به مقیاس تخریب است، نه سرعت تحویل.
"فقط ایالات متحده، روسیه و چین آنها را دارند"
به طور فزاینده ای نادرست است. ایران ادعای قابلیت مافوق صوت (فتاح) را دارد. کره شمالی موشک های مجهز به HGV را آزمایش کرده است. هند در حال توسعه BrahMos-II است. این فناوری در حال گسترش است و طی یک دهه، چندین قدرت منطقه ای احتمالاً نوعی از سلاح های مافوق صوت را در اختیار خواهند داشت.
پیامدهای خاورمیانه
اگر ادعاهای فتاح ایران دقیق باشد - یا در چند سال آینده دقیق شود - محاسبات دفاعی خاورمیانه به طور قابل توجهی تغییر می کند. سامانه ارو اسرائیل در حال حاضر می تواند موشک های بالستیک سنتی را با اطمینان بالا رهگیری کند. یک تهدید مافوق صوت مانور دهنده که می تواند نقطه هدف خود را در طول پرواز تغییر دهد، حتی بر قابلیت درگیری برون جوی Arrow-3 نیز تأثیر می گذارد.
بنابراین توسعه سیستمهای دفاعی مافوق صوت مسابقهای علیه تکثیر است. اسرائیل، ایالات متحده و سایر کشورها باید قبل از اینکه سلاحهایی که برای دفاع در برابر آنها به طور گسترده گسترش یابد، قابلیت رهگیری را توسعه دهند.