حملات ائتلافی که در سال 2025 آغاز شد، دستاوردهایی را به دست آورد که دههها دیپلماسی، تحریمها و خرابکاریهای پنهان نتوانستند به دست آورند: آسیب مستقیم نظامی به زیرساختهای هستهای ایران. شش تا از هشت تاسیسات هسته ای شناخته شده آسیب قابل توجهی را متحمل شدند. اما داستان بسیار پیچیدهتر از تخریب ساده است - پرتگاه هستهای ایران وارد مرحله جدید و خطرناکتری شده است.
ارزیابی خسارت: چه اتفاقی افتاد
حملات هوایی ائتلاف زیرساخت های هسته ای ایران را در مراحل آغازین عملیات هدف قرار دادند. آسیب ارزیابی شده در هشت تأسیسات اصلی تصویری متفاوت را نشان می دهد:
- نطنز (کارخانه غنی سازی سوخت) — تاسیسات بالای زمین به شدت آسیب دیده است. سالن های سانتریفیوژ زیرزمینی که توسط مهمات متلاشی کننده سنگر آسیب دیده اند
- فوردو (غنی سازی غنی شده) — زیر 80+ متر گرانیت کوهی مدفون شده است. تونل های دسترسی سطحی آسیب دیده اند اما سالن های غنی سازی عمیق برای حفظ قابلیت عملیاتی جزئی ارزیابی شده است
- اصفهان (تاسیسات تبدیل اورانیوم) — به شدت آسیب دیده، خطوط تبدیل UF6 احتمالا تخریب شده است
- اراک (رآکتور آب سنگین) — تخریب شد. کشتی راکتور و سیستم خنک کننده خراب شد
- پارچین (تحقیقات نظامی) — ساختمانهای سطحی تخریب شده است. اتاق های عمیق زیرزمینی ناشناخته
- بوشهر (راکتور نیرو) — هدف گذاری عمدی به دلیل خطرات انتشار تشعشع در امان ماند. خسارات جانبی جزئی
بازمانده بحرانی فردو است. فردو که در داخل کوهی در نزدیکی قم بهویژه برای مقاومت در برابر بمباران هوایی ساخته شده بود، همیشه بهعنوان تأسیسات احتمالی برای جان سالم به در بردن از حمله نظامی ارزیابی میشد. بقای آن به این معنی است که ایران تا حدودی توانایی غنیسازی را حفظ میکند، هرچند که تنزل یافته باشد.
سوال انبار
قبل از درگیری، رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی گزارش داد که ایران تقریباً 440.9 کیلوگرم اورانیوم غنیشده تا 60 درصد دارد که بسیار بیشتر از نیاز برای یک سلاح در صورت غنیسازی بیشتر تا حد تسلیحات (90 درصد) است. سوال مهم: اکنون این مواد کجاست؟
ایران از زمان تشدید تنشها در سال 2024، مواد هستهای خود را در چندین سایت پراکنده کرده است. ارزیابیهای اطلاعاتی نشان میدهد که مقادیر قابل توجهی به مکانهای نامعلوم - احتمالاً از جمله مکانهای ذخیرهسازی زیرزمینی ناشناخته قبلی - منتقل شده است. اخراج آژانس بینالمللی انرژی اتمی از ایران به این معنی است که هیچ راستیآزمایی مستقلی درباره مکان یا وضعیت انبار فعلی وجود ندارد.
فیزیک ساده است: غنی سازی از 60٪ تا 90٪ به سانتریفیوژهای نسبتاً کمی نیاز دارد و از نظر تئوری می تواند در 1-2 هفته با یک آبشار متوسط انجام شود. ماشین آلات مورد نیاز سانتریفیوژهای استاندارد IR-6 یا IR-9 هستند که ایران در داخل کشور تولید می کند. حتی اگر سالنهای اصلی نطنز و فردو آسیب ببینند، آبشارهای مخفی کوچکی که در مکانهای ناشناخته فعالیت میکنند میتوانند این مرحله نهایی غنیسازی را انجام دهند.
خاموشی آژانس انرژی اتمی
ایران بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی را ظرف چند روز پس از اولین حملات با استناد به امنیت ملی اخراج کرد. این یک خاموشی نظارتی بی سابقه ایجاد کرد. قبل از درگیری، آژانس بینالمللی انرژی اتمی دوربینهای نظارتی مستمر را در تأسیسات اعلامشده نگهداری میکرد و بازدیدهای منظم بازرسان انجام میداد. همه اینها اکنون از بین رفته است.
خاموشی به این معنی است که جامعه بین المللی عملاً فعالیت های هسته ای ایران را کور می کند. تصاویر ماهوارهای میتوانند ساختمانهای بالای زمین و برخی نشانههای فعالیت هستهای را شناسایی کنند، اما نمیتوانند غنیسازی زیرزمینی یا انتقال مواد را نظارت کنند. این عدم اطمینان به خودی خود به یک دارایی استراتژیک برای تهران تبدیل می شود - ابهام در مورد آنچه ایران ممکن است انجام دهد تقریباً به اندازه ساختن یک سلاح قدرتمند است.
حساب حساب تهران
رهبری ایران با یک معضل استراتژیک واقعی مواجه است. کارت هسته ای اکنون قدرتمندترین اهرم باقی مانده آنهاست، اما بازی با آن خطر وجودی دارد:
استدلالهایی برای خویشتنداری: یک آزمایش هستهای یا تلاش تأیید شده برای سلاحسازی احتمالاً یک واکنش سریع و گسترده از سوی اسرائیل و ایالات متحده، بهطور بالقوه از جمله سکوهای دارای قابلیت حمل سلاح هستهای را در پی خواهد داشت. همچنین جامعه بین المللی را علیه ایران متحد می کند، از جمله کشورهای غیرمتعهد فعلی مانند چین و هند که روابط اقتصادی خود را حفظ کرده اند.
استدلالهایی برای شتاب: درگیری نشان داده است که بازدارندگی متعارف ایران در جلوگیری از حملات به سرزمین خود شکست خورده است. فقط سلاح های هسته ای می تواند بازدارندگی واقعی در برابر تغییر رژیم ایجاد کند. مدل کره شمالی - دستیابی به یک اتفاق هسته ای - ممکن است برای تندروهایی که استدلال می کنند ایران بدون بمب هرگز در امان نخواهد بود جذاب به نظر برسد.
استراتژی ابهام
محتملترین رویکرد ایران ابهام هستهای است - حفظ قابلیت شکست سریع بدون عبور از آستانه تسلیحات. این استراتژی که گاهی اوقات «مدل ژاپن» نامیده میشود، ایران را هفتهها از یک سلاح دور نگه میدارد، بدون اینکه تشدید فوری که سلاحسازی واقعی ایجاد میکند، ایجاد کند.
ایران میتواند نزدیکی هستهای خود را از طریق بیانیههای انتخابی، نشتهای کنترلشده، و تحریکهای کالیبرهشده (مانند غنیسازی مقادیر کم تا ۹۰ درصد برای «اهداف تحقیقاتی») بدون خروج رسمی از NPT یا انجام آزمایش، نشان دهد. این رویکرد اهرم را به حداکثر میرساند و ریسک را به حداقل میرساند - و دقیقاً به این دلیل معتبرتر میشود که جنگ به بازدارندگی متعارف ایران آسیب رسانده است.
مفاهیم
چشم انداز هسته ای پس از حمله به طور متناقضی خطرناک تر از وضعیت قبل از حمله است. تأسیساتی که قرار بود هدف یک گزینه «حمله جراحی» باشند، مورد اصابت قرار گرفته اند – با این حال، توانایی واقعی شکست ایران ممکن است تا حد زیادی از طریق پراکندگی و پنهان کردن دست نخورده باشد. خاموشی آژانس بینالمللی انرژی اتمی، سیستم هشدار اولیه را که ممکن است تلاش برای فرار را تشخیص دهد، حذف میکند. و جنگ به خودی خود پرونده سیاسی در داخل ایران برای سلاح های هسته ای را تقویت کرده است. ائتلاف به ساختمانها و سانتریفیوژها آسیب رسانده است، اما دانش، مواد و انگیزه برای سلاح هستهای احتمالا قویتر شده است، نه ضعیفتر.