قبل از اینکه یک بمب بر روی تأسیسات هستهای یا پایگاه موشکی ایران پرتاب شود، ایالات متحده باید خطرناکترین مشکل در جنگ هوایی را حل میکرد: نفوذ به یک سیستم یکپارچه دفاع هوایی مدرن. شبکه سامانه های موشکی زمین به هوای روسیه و تولید داخلی ایران، توانمندترین محیط دفاع هوایی را که ارتش ایالات متحده از زمان جنگ خلیج فارس در سال 1991 با آن مواجه شده بود، نشان می داد.
شبکه پدافند هوایی ایران
قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء ایران یک سامانه لایه ای را در سراسر کشور کنترل می کرد:
<جدول>S-300PMU2 که توسط روسیه در سال 2016 تحویل شد، جواهر تاج بود. این هواپیما که قادر به درگیری همزمان چندین هدف در بردهای بیش از 200 کیلومتر بود، تهدیدی مرگبار برای هواپیماهای غیر رادارگریز به شمار میرفت. ایران باتریهای S-300 خود را برای محافظت از اهداف با ارزش بالا قرار داد: تأسیسات هستهای در فردو و اصفهان، تهران و مجموعه راکتور بوشهر.
کمپین SEAD: ساعات کار
طرح SEAD سنتکام در سه مرحله همزمان در اولین ساعات Epic Fury اجرا شد:
- حمله الکترونیکی: EA-18G Growlers از بالهای هوایی حامل، پارازیتهای قدرتمندی را در باندهای فرکانسی متعدد پخش میکنند، عملکرد رادار ایران را کاهش میدهند و پیوندهای فرماندهی و کنترل بین بخشهای دفاع هوایی را مختل میکنند.
- موشکهای ضد تشعشع: F-16CJ Wild Weasels و F-35As موشکهای AGM-88 HARM و AGM-88G AARGM-ER را پرتاب کردند که انتشارات رادار ایران را در خود جای داده بودند. راهنمای AARGM-ER به کمک GPS به آن اجازه میدهد حتی اگر اپراتورها برای جلوگیری از شناسایی خاموش شوند، به رادارها ضربه بزند.
- حملات ایستاده: موشکهای کروز Tomahawk و JASSM-ER با استفاده از مختصات از پیش برنامهریزیشده به دست آمده از سالها جمعآوری اطلاعات سیگنال، موقعیتهای شناخته شده باتری SAM، پناهگاههای فرماندهی و گرههای ارتباطی را هدف قرار دادند.
مزیت F-35
F-35A Lightning II در کمپین SEAD/DEAD ضروری بود. ترکیبی از رادارگریز بسیار کم قابل مشاهده، مجموعه جنگ الکترونیکی پیشرفته، و همجوشی حسگر به آن اجازه میدهد تا در مناطق درگیری پدافند هوایی ایران که برای جنگندههای نسل چهارم مرگبار بود، عمل کند.
خلبانان F-35 نقش خود را به عنوان "چهارضمه" توصیف کردند - نفوذ به حریم هوایی دشمن برای شناسایی، تعیین موقعیت جغرافیایی و طبقه بندی تهدیدها، سپس هدایت سلاح های ایستاده از B-1B، F-15E و سکوهای دریایی بر روی آن اهداف. سیستم جنگ الکترونیکی AN/ASQ-239 F-35 میتواند به طور غیرفعال انتشارات رادار را در برد طولانی شناسایی و ردیابی کند و تصویری بیدرنگ از شبکه دفاع هوایی زندهمانده بسازد.
در چندین درگیری، F-35ها مستقیماً با استفاده از بمبهای قطر کوچک GBU-39/B و موشکهای AGM-88G AARGM-ER با سایتهای SAM ایرانی درگیر شدند. ترکیبی از رویکرد پنهانکاری و درگیری دقیق ویرانگر بود - اپراتورهای رادار ایرانی اغلب قبل از نابودی سیستمهایشان هیچ هشداری نداشتند.
انتقال به DEAD
در عرض 48 ساعت، سنتکام ارزیابی کرد که قابلیت دفاع هوایی دوربرد ایران به طور قابل توجهی تنزل یافته است. تمرکز از سرکوب به انهدام تغییر کرده است - به جای خنثی کردن موقت آنها، حذف دائمی سیستمهای بازمانده.
ماموریتهای DEAD از سلاحهای سنگینتر، از جمله GBU-31 JDAM و بمبهای هدایتشونده لیزری GBU-24 Paveway III، در برابر موقعیتهای تایید شده باتری SAM استفاده کردند. هواپیمای تهاجمی در ارتفاع متوسط با اسکورت جنگنده عمل می کرد، وضعیتی که 48 ساعت قبل خودکشی می کرد اما اکنون با رفع تهدید دوربرد امکان پذیر بود.
اقتباس ایرانی
اپراتورهای پدافند هوایی ایران منفعل نبودند. آنها چندین اقدام متقابل را به کار گرفتند:
- کنترل انتشار: خاموش کردن رادارها برای جلوگیری از موشکهای ضد تشعشع، سپس فعال کردن مختصر برای دستیابی به اهداف قبل از خاموش شدن مجدد ("چشمک زدن")
- دکوها: استقرار طعمه های پرتاب کننده رادار برای جذب موشک های HARM به دور از سیستم های واقعی
- جابجایی: جابجایی سیستمهای سیار (Tor-M1، برخی از واحدهای صیاد) بین موقعیتهای از پیش بررسیشده
- تشخیص غیرفعال: با استفاده از سیستمهای ردیابی الکترواپتیکی که هیچ امضای راداری منتشر نمیکنند
این تاکتیکها بقای برخی از سیستمهای برد کوتاه را طولانیتر کرد، بهویژه باتریهای Tor-M1 سیار که یافتن و نابودی آنها دشوار بود. با این حال، بدون چتر منهدمشده سامانههای اس-300 و باور-373 دوربرد، این دفاعهای باقیمانده نمیتواند مانع از عملیات هواپیماهای ائتلاف بر فراز خاک ایران شود.
ارزیابی
کارزار SEAD/DEAD علیه ایران چندین دهه سرمایهگذاری ایالات متحده در جنگ الکترونیک، فناوری رادارگریز و موشکهای ضد تشعشع را تأیید کرد. پدافند هوایی ایران - در حالی که بیش از هر چیزی که عراق در سال 1991 یا 2003 به کار گرفت، توانمندتر بود - در نهایت نتوانست در برابر ترکیب موشک های ایستاده، نفوذ پنهان کار و حمله الکترونیکی که ایالات متحده به کار برد، مقاومت کند. این کارزار تقریباً پنج روز طول کشید تا شبکه پدافند هوایی ایران را به حدی کاهش دهد که عملیات حمله متعارف بتواند با خطر قابل قبولی ادامه یابد.
با این حال، تجربه SEAD/DEAD هشدارهایی را نیز به همراه داشت. پدافند هوایی ایران، در حالی که تخریب شده بود، قابل چشم پوشی نبود - آنها به برخی رهگیری ها دست یافتند و هواپیماهای آمریکایی را مجبور کردند با احتیاط بیشتری نسبت به یک دشمن بی دفاع عمل کنند. یک رقیب همتا با سیستمهای پیشرفتهتر و متعدد، مانند چین یا روسیه، چالش SEAD/DEAD با ابعاد کاملاً متفاوت را ارائه میکند. درس های آموخته شده در مورد ایران - ارزش پنهان کاری، بحرانی بودن جنگ الکترونیک، و نیاز به موجودی بزرگ موشک های ضد تشعشع - دکترین هوایی ایالات متحده را برای دهه های آینده شکل خواهد داد.