ظرفیت افزایش صنعت دفاعی ایالات متحده

United States ۲۹ تیر ۱۴۰۴ 5 دقیقه مطالعه

در ماه اول عملیات Epic Fury، مهمات هدایت‌شونده دقیق‌تری از کل ارتش ایالات متحده در هر سال از زمان تهاجم به عراق در سال 2003 مصرف شد. این اشتهای هولناک برای سیستم‌های تسلیحاتی گران‌قیمت و پیچیده واقعیتی را که پنتاگون سال‌ها درباره آن هشدار داده بود آشکار کرد: پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا برای درگیری با شدت بالا ساخته نشده بود.

مشکل مصرف

در 30 روز اول Epic Fury، CENTCOM تقریباً هزینه کرد:

<جدول> مهماتتقریباً استفاده شده (30 روز)نرخ تولید سالانهماههای باقیمانده موجودی Tomahawk TLAM400+~100/سال8-12 JASSM / JASSM-ER250+~500/سال12-18 GBU-31 JDAM2000+~15000/سال24+ GBU-39 SDB1500+~8000/سال18+ AGM-88 HARM/AARGM150+~300/سال6-10 SM-660+~125/سال8-12 GBU-57 MOP20+~5/سالمحدود

اعداد داستانی تلخ را بیان کردند. در حالی که ذخایر فراوان JDAM و SDB می‌توانست برای سال‌ها عملیات را ادامه دهد، سلاح‌های ایستاده پیشرفته ضروری برای حمله به اهداف دفاعی - Tomahawks، JASSM، و به‌ویژه GBU-57 غیرقابل جایگزین - در عرض چند ماه با فرسودگی احتمالی مواجه شدند.

چرا تولید خیلی کند بود

پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا برای کارایی زمان صلح بهینه شده بود، نه افزایش زمان جنگ. پس از جنگ سرد، صنعت دفاعی از ده ها پیمانکار اصلی به پنج پیمانکار اصلی تبدیل شد: لاکهید مارتین، RTX (ریتون)، نورثروپ گرومن، بوئینگ و جنرال داینامیکس. این ادغام ظرفیت اضافی را حذف کرد - و به همراه آن، پتانسیل افزایش را حذف کرد.

گلوگاه‌های کلیدی شامل:

اقدامات افزایش اضطراری

وزارت دفاع ظرف چند هفته پس از شروع Epic Fury به Title III قانون تولید دفاعی استناد کرد و سرمایه‌گذاری اضطراری را برای تولید مهمات هدایت کرد. اقدامات کلیدی شامل:

متفقین و دوباره پر کردن

همپیمانان ائتلاف با چالش های مشابهی مواجه شدند. بریتانیا بخش قابل توجهی از موجودی تاماهاوک خود را در هفته های آغازین خرج کرد و به دنبال دوباره پر کردن سریع از سهام ایالات متحده بود. رهگیرهای گنبد آهنین اسرائیل و دیوید اسلینگ نیاز به تامین مداوم از خطوط تولید مشترک داشتند.

پنتاگون گروه ضربت مهمات حماسی خشم را برای اولویت دادن به تخصیص در همه تئاترها و متحدان ایجاد کرد. معاوضه‌های دشواری پدیدار شد: هر تاماهاوکی که به سنتکام ارسال می‌شد، یکی بود که برای یک حادثه احتمالی اقیانوس آرام در دسترس نبود. سناریوی تایوان، که برنامه ریزان پنتاگون سال ها برای آن آماده شده بودند، در پس زمینه هر تصمیم تخصیص ظاهر می شد.

درس ها و اصلاحات

Epic Fury مجبور شد دهه‌ها سرمایه‌گذاری کم در ظرفیت تولید مهمات را حساب کند. مقامات دفاعی اذعان کردند که ایالات متحده نظامی بهینه شده برای درگیری های کوتاه و شدید طراحی کرده است - نه کارزار مستمری که ایران به آن نیاز دارد. این درگیری پیشنهادها برای ذخیره مهمات دائمی، قراردادهای تدارکاتی چند ساله برای تضمین ثبات خط تولید و سرمایه گذاری در فناوری های تولید نسل بعدی را تسریع کرد که می تواند پاسخ سریع تری را در درگیری های آینده ایجاد کند.

زهکشی اوکراین

Epic Fury در خلاء صنعتی رخ نداد. سه سال تامین تجهیزات نظامی اوکراین، قبلاً ذخایر قابل توجه ایالات متحده را کاهش داده بود. در حالی که مهمات ویژه ای که برای کمپین ایران حیاتی هستند - تاماهاوک ها، JASSM ها و رهگیرهای دریایی - در میان آنهایی که به اوکراین فرستاده شده بودند، نبودند، فشار گسترده تر بر پایگاه صنعتی دفاعی واقعی بود. خطوط تولید قطعات، کارگران ماهر و تامین کنندگان زیر لایه را در برنامه ها به اشتراک می گذارند. یک طبقه کارخانه تولید کننده تجهیزات الکترونیکی هدایت موشک های استینگر که به اوکراین منحرف شده اند، نمی تواند به طور همزمان تولید قطعات مشابه را برای رهگیرهای SM-6 افزایش دهد.

کمبود گلوله توپخانه 155 میلی متری که به طور گسترده در جریان درگیری اوکراین گزارش شده است، شکنندگی پایگاه صنعتی را به تصویر می کشد. در حالی که گلوله‌های توپخانه کمتر مرتبط با کمپین هوامحور ایران بود، مشکل اساسی - نرخ تولید دهه‌ها زمان صلح برای تقاضای زمان جنگ ناکافی است - به همان اندازه در مورد مهمات دقیق مصرف‌شده Epic Fury صدق می‌کرد.

وابستگی های زنجیره تامین بین المللی

یک آسیب‌پذیری شگفت‌انگیز در زنجیره تامین بین‌المللی برای اجزای دفاعی پدیدار شد. بسیاری از قطعات حیاتی - عناصر خاکی کمیاب برای آهنرباهای راهنما، فولاد ویژه برای کلاهک‌ها، میکروالکترونیک برای جویندگان - از کشورهایی نشأت گرفته یا از کشورهایی عبور کرده‌اند که کاملاً با موضع ایالات متحده در مورد ایران همسو نیستند. برای مثال، مواد خاکی کمیاب منشأ چینی، در اعماق زنجیره تامین چندین برنامه مهمات دقیق جاسازی شده بودند.

پنتاگون یک تمرین نقشه برداری اضطراری را برای شناسایی وابستگی های بین المللی تک منبع حیاتی و ایجاد تامین کنندگان جایگزین راه اندازی کرد. این فرآیند، که انتظار می‌رود 12 تا 18 ماه طول بکشد، نشان داد که چگونه جهانی شدن زنجیره تأمین دفاعی در زمان صلح، آسیب‌پذیری‌هایی را در زمان جنگ ایجاد می‌کند که تنها تحت فشار درگیری واقعی آشکار می‌شوند.

پاسخ کنگره

بحران مهمات به محل تجمع دو حزبی در کنگره تبدیل شد. کمیته نیروهای مسلح سنا جلسات محرمانه ای را در مورد ظرفیت تولید ظرف چند هفته پس از شروع Epic Fury برگزار کرد. قانونی که اجازه می دهد 15 میلیارد دلار سرمایه گذاری در تولید مهمات اضطراری با حاشیه های زیادی تصویب شود. این لایحه شامل مقرراتی برای قراردادهای تدارکاتی چند ساله بود که خطوط تولید را تضمین می‌کرد حتی در زمان آرامش باز باقی می‌ماند - با توجه به چرخه رونق و رکود که برای چندین دهه پایگاه صنعتی دفاعی را آزار می‌داد.

سوالات متداول

آیا ایالات متحده می تواند مهمات را با سرعت کافی برای یک کمپین پایدار تولید کند؟

نرخ مصرف Epic Fury برای مهمات کلیدی 5 تا 10 برابر از تولید در زمان صلح فراتر رفت. تولید تاماهاوک قبل از جنگ تقریباً 100 دستگاه در سال بود. تولید JASSM حدود 500 در سال بود. در اوج میزان مصرف، ذخایر بدون افزایش اضطراری تولید ظرف چند ماه کاهش می‌یابد.

افزایش تولید مهمات چقدر طول می کشد؟

بسته به سیستم سلاح، 12-24 ماه به طور قابل توجهی افزایش خروجی. افزایش تولید تاماهاوک نیاز به ساخت تاسیسات جدید (18+ ماه) دارد. مهمات ساده‌تر مانند JDAM می‌توانند سریع‌تر (6 تا 12 ماه) افزایش پیدا کنند، زیرا از بدنه‌های بمب موجود با کیت‌های هدایت پیچ و مهره‌ای استفاده می‌کنند.

کدام مهمات با بدترین کمبود مواجه شدند؟

بحرانی ترین کمبودها در موشک های کروز JASSM-ER، رهگیرهای دریایی SM-6، رهگیرهای PAC-3 MSE Patriot و GBU-57 Massive Ordnance Penetratorها بود. هر یک از اینها به دلیل هزینه واحد بالا و ساخت پیچیده در مقادیر کم تولید می شوند.

آیا جنگ اوکراین بر آمادگی آمریکا برای ایران تأثیر گذاشت؟

بله، به طور قابل توجهی. سال‌ها ارائه مهمات به اوکراین، انبارهای موشک‌های استینگر، ATACMS و گلوله‌های توپخانه 155 میلی‌متری آمریکا را از بین برد. در حالی که این سیستم‌های خاص کمتر به ایران مربوط بودند، فشار گسترده‌تر بر پایگاه صنعتی دفاعی خطوط تولید مشترک در بین برنامه‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

موضوعات اطلاعاتی مرتبط

Tomahawk Cruise Missile JASSM-ER Stealth Cruise Missile Defense Industrial Base Iron Dome Weapon Profile David's Sling Weapon System SM-6 Interceptor Profile
defense industryUnited Statesmunitions productionRaytheonLockheed Martinsurge capacityTomahawkJASSM