דוקטרינת SEAD/DEAD נגד ההגנה האווירית האיראנית

United States 14 באוגוסט 2025 4 דקות קריאה

לפני שניתן היה להטיל פצצה אחת על מתקן גרעיני או בסיס טילים איראני, ארה"ב הייתה צריכה לפתור את הבעיה המסוכנת ביותר בלוחמה אווירית: חדירה למערכת הגנה אווירית מודרנית משולבת. הרשת של איראן של מערכות טילי קרקע-אוויר רוסיות ומייצרות מקומיות ייצגה את סביבת ההגנה האווירית המסוגלת ביותר איתה התמודד צבא ארה"ב מאז מלחמת המפרץ ב-1991.

רשת ההגנה האווירית האיראנית

מטה ההגנה האווירית של חאתם אל-אנביה של איראן שלט במערכת שכבתית המשתרעת על פני המדינה:

<טבלה> מערכתסוגטווחמקורכמות (הערכה) S-300PMU2SAM לטווח ארוך200 ק"מרוסיה4 סוללות Bavar-373SAM לטווח ארוך200+ ק"ממקומי3-4 סוללות Khordad-15SAM לטווח בינוני120 ק"ממקומי4-6 סוללות Sayyad-2/3SAM לטווח בינוני75-120 ק"מבפניםמרובה Tor-M1SAM לטווח קצר12 ק"מרוסיה29 מערכות RapierSAM לטווח קצר7 ק"מבריטניה (לפני 1979)מוגבל

ה-S-300PMU2, שנמסר על ידי רוסיה ב-2016, היה היהלום שבכתר. מסוגל לעסוק בו-זמנית במספר מטרות בטווחים העולה על 200 ק"מ, הוא היווה איום קטלני למטוסים שאינם חמקנים. איראן מיקמה את סוללות S-300 שלה כדי להגן על המטרות בעלות הערך הגבוה ביותר: מתקני גרעין בפורדוב ובאיספהאן, טהראן ומתחם הכור בבושהר.

קמפיין SEAD: שעות פתיחה

תוכנית SEAD של CENTCOM בוצעה בשלושה שלבים בו זמנית במהלך השעות הראשונות של Epic Fury:

ה-F-35 Advantage

ה-F-35A Lightning II התגלה כחיוני בקמפיין SEAD/DEAD. השילוב שלו של התגנבות נמוכה מאוד לצפייה, חבילת לוחמה אלקטרונית מתקדמת ומיזוג חיישנים אפשרו לו לפעול בתוך אזורי מעורבות של הגנה אווירית איראנית שהיו קטלניים עבור לוחמי הדור הרביעי.

טייסי F-35 תיארו את תפקידם כ"קוורטבק" - חודרים למרחב האווירי של האויב כדי לזהות, לאתר גיאוגרפי ולסווג איומים, ולאחר מכן להפנות נשק נקודתי ממטוסי B-1B, F-15E ופלטפורמות ימיות אל אותן מטרות. מערכת הלוחמה האלקטרונית AN/ASQ-239 של ה-F-35 יכלה לזהות ולעקוב באופן פסיבי אחר פליטות מכ"ם בטווחים ארוכים, ולבנות תמונת זמן אמת של רשת ההגנה האווירית השורדת.

בכמה התקשרויות, מטוסי F-35 פעלו ישירות באתרי SAM איראניים באמצעות פצצות GBU-39/B בקוטר קטן וטילי AGM-88G AARGM-ER. השילוב של גישה חמקנית ומעורבות מדויקת הוכיח הרסני - למפעילי מכ"ם איראניים לא הייתה לעתים קרובות אזהרה לפני שהמערכות שלהם הושמדו.

מעבר ל-DEAD

בתוך 48 שעות, CENTCOM העריך שיכולת ההגנה האווירית ארוכת הטווח של איראן "הושחתה באופן משמעותי." הפוקוס עבר מדיכוי להשמדה - חיסול לצמיתות של מערכות ששרדו במקום נטרול זמני שלהן.

משימות DEAD השתמשו בנשק כבד יותר, כולל GBU-31 JDAMs ו-GBU-24 Paveway III פצצות מונחות לייזר, נגד עמדות סוללת SAM מאושרות. מטוסי תקיפה פעלו בגובה בינוני בליווי קרב, תנוחה שהייתה מתאבדת 48 שעות קודם לכן, אך כעת הייתה אפשרית כשהאיום לטווח ארוך בוטל.

הסתגלות איראנית

מפעילי ההגנה האווירית של איראן לא היו פסיביים. הם נקטו במספר אמצעי נגד:

טקטיקות אלו האריכו את הישרדותן של כמה מערכות קצרות טווח, במיוחד סוללות Tor-M1 ניידות שהתבררו כקשות לאיתור והשמדה. עם זאת, ללא המטריה של מערכות S-300 ו-Bavar-373 ארוכות הטווח ההרוסות, הגנות שיוריות אלו לא יכלו למנוע ממטוסי הקואליציה לפעול מעל השטח האיראני.

הערכה

קמפיין SEAD/DEAD נגד איראן אימת עשרות שנים של השקעות אמריקאיות בלוחמה אלקטרונית, טכנולוגיית חמקן וטילים נגד קרינה. ההגנה האווירית של איראן - למרות שהיא מסוגלת יותר מכל מה שעיראק הציגה ב-1991 או 2003 - בסופו של דבר לא יכלה לעמוד בשילוב של טילי עמידה, חדירה חמקנית ומתקפה אלקטרונית שארה"ב הביאה. המערכה ארכה כחמישה ימים כדי לצמצם את רשת ההגנה האווירית של איראן לנקודה שבה פעולות תקיפה קונבנציונליות יכולות להתקדם בסיכון מקובל.

עם זאת, חוויית SEAD/DEAD נשאה גם אזהרות. ההגנה האווירית של איראן, אף שהושפלה, לא הייתה מבוטלת - הן השיגו יירוטים מסוימים ואילצו מטוסים אמריקאים לפעול בזהירות רבה יותר ממה שהייתה נחוצה מול יריב לא מוגן. מתחרה עמית עם מערכות מתקדמות ורבות יותר, כמו סין או רוסיה, יציג אתגר SEAD/DEAD בסדר גודל אחר לגמרי. הלקחים שנלמדו על איראן - ערכה של התגנבות, הקריטיות של לוחמה אלקטרונית והצורך במלאי גדול של טילים נגד קרינה - יעצבו את דוקטרינת האוויר של ארה"ב בעשרות השנים הבאות.

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין SEAD ל-DEAD?

SEAD (Suppression of Enemy Air Defense) מנטרלת זמנית את ההגנה האווירית באמצעות חסימה, טילים נגד קרינה או אילוץ מפעילים לכבות מכ"מים. DEAD (Destruction of Enemy Air Defense) הורס את המערכות פיזית. SEAD קונה זמן; DEAD מספק תוצאות קבועות.

אילו מערכות הגנה אוויריות הפעילה איראן?

הרשת של איראן כללה מערכות ארוכות-טווח רוסיות S-300PMU2, בייצור מקומי של Bavar-373 (בדומה ל-S-300), מערכות Khordad-15 לטווח בינוני, טילים מסדרת Sayad ומערכות רבות לטווח קצר כולל Tor-M1 ו-Rapier. הרשת הייתה משולבת ומשולבת.

כיצד תרם F-35 ל-SEAD/DEAD?

החמקניות והחיישנים המתקדמים של ה-F-35 אפשרו לו לפעול בתוך אזורי ההגנה האווירית האיראנית ללא זיהוי, זיהוי ומיקום גיאוגרפי של פולטי מכ"ם. מטוסי F-35 יכולים לייעד מטרות לנשק עמידה שנורו על ידי מטוסים שאינם חמקנים או להתחבר ישירות עם טילי SDB II ו-AARGM-ER.

האם ההגנה האווירית של איראן הייתה יעילה נגד תקיפות של ארה"ב?

ההגנה האווירית של איראן השיגה כמה יירוטים של טילי שיוט והפילה כמה מל"טים, אך לא הצליחה למנוע את עיקר התקיפות של ארה"ב. סוללות S-300PMU2 היו מטרות בעדיפות גבוהה שנוטרלו מוקדם. המערכות המיוצרת המקומית של איראן הוכחו כפחות מסוגלות מציוד שסופק רוסי.

נושאי מודיעין קשורים

SEAD/DEAD Campaign Explained F-35I Adir Profile Tomahawk Cruise Missile JASSM-ER Stealth Cruise Missile US CENTCOM Profile Nuclear Breakout Timeline
SEADDEADUnited Statesair defense suppressionF-35EA-18G GrowlerS-300Iran