Арифметика иранского конфликта рассказывает историю, которая не дает спать по ночам каждому министру обороны на Земле. Иран запускает беспилотник Shahed-136, производство которого обходится примерно в 20 000 долларов. Коалиция перехватывает его с помощью ракеты стоимостью 2-4 миллиона долларов. Умножьте этот обмен мнениями на сотни сражений, и выяснится глубокая истина: нападающий выигрывает в экономической войне, в то время как обороняющийся выигрывает в каждом тактическом сражении. Это главный парадокс современной асимметричной войны, и иранский конфликт сделал невозможным его игнорировать.
Математика, которая сломит армии
Коэффициенты обмена затрат — экономическое соотношение между наступательными и оборонительными вооружениями — всегда имели значение в войне. Но иранский конфликт довел эти соотношения до беспрецедентных пределов:
<ул>Это не абстрактные числа. Во время конфликта коалиция израсходовала тысячи перехватчиков. При средней стоимости одного перехватчика в 2–3 миллиона долларов оборонные расходы исчисляются десятками миллиардов долларов, а наступательные расходы Ирана и его доверенных лиц измеряются сотнями миллионов. Иран тратит гроши, чтобы заставить коалицию тратить доллары.
Проблема насыщения
Само по себе соотношение затрат не отражает всей проблемы. Более глубокая проблема заключается в насыщении – способности дешевых наступательных систем подавлять оборонительные возможности за счет своего объема. В одной батарее «Патриотов» имеется 16 готовых перехватчиков. Залп из 50 дронов «Шахед» в сочетании с 10 крылатыми и 5 баллистическими ракетами заставляет батарею делать мучительный выбор относительно того, какие угрозы атаковать.
Иран систематически этим пользуется. Крупные атаки сочетают в себе дешевые дроны (предназначенные для подавления перехватчиков) с более мощными крылатыми и баллистическими ракетами (предназначенными для преодоления брешей, образовавшихся в результате истощения перехватчиков). Доктрина не нова — это современное применение старейшего принципа ведения войны: сосредоточить силы в самом слабом месте противника. Инновация заключается в использовании смешанного портфеля вооружений, стоимость которого составляет четыре порядка.
Защитники отвечают многоуровневыми системами: оружие и радиоэлектронная борьба вместо дешевых дронов, ракеты средней дальности вместо крылатых ракет и премиальные перехватчики для баллистических угроз. Но каждый уровень требует своих собственных датчиков, систем управления и обученных операторов. Логистическое и финансовое бремя поддержания этой многоуровневой защиты огромно, в то время как злоумышленнику достаточно произвести больше самого дешевого компонента, чтобы подвергнуть систему нагрузке.
Асимметрия промышленной базы
Проблема затрат усугубляется асимметрией производства. Иран может производить несколько сотен дронов «Шахед» в месяц, используя коммерческие компоненты — двигатели, модули GPS и планеры, основанные на широко доступных гражданских технологиях. Один иранский завод по производству дронов производит в месяц больше наступательного потенциала, чем вся американская база по производству перехватчиков.
Напротив, ракеты-перехватчики представляют собой высокоточные системы вооружения с длительным сроком производства и ограниченной пиковой мощностью:
<ул>При нынешних темпах потребления в ходе конфликтов коалиция расходует перехватчики быстрее, чем промышленность может их заменить. Это не временная проблема с логистикой — это структурное несоответствие между экономикой нападения и защиты, которое никакое увеличение производства не может полностью решить.
Потенциальные решения
Военное ведомство использует несколько подходов, чтобы избежать ловушки обмена издержками:
Оружие направленной энергии. Лазеры, такие как «ГЕЛИОС» ВМС США и «Железный луч» Израиля, предлагают почти нулевые предельные затраты на одно поражение. Лазерная система, питаемая от корабельного генератора или наземного источника питания, может вести огонь бесконечно без пополнения запаса боеприпасов. Однако нынешние системы эффективны только против медленно движущихся целей (дронов, ракет) на относительно коротких дистанциях. Баллистические ракеты по-прежнему выходят за рамки возможностей систем направленной энергии ближайшего будущего.
Дроны-перехватчики. Использование дешевых автономных дронов для перехвата других дешевых дронов меняет соотношение затрат. Такие программы, как американская COYOTE и британская ORCUS, направлены на производство дронов-перехватчиков по цене 10 000–50 000 долларов за единицу, что является конкурентоспособным по стоимости с целями, которые они поражают. Задача состоит в том, чтобы добиться надежности и вероятности поражения, которые обеспечивают ракеты-перехватчики.
Масштабная электронная война. Подавление связей навигации и управления дронами может нейтрализовать целые залпы без затрат кинетических перехватчиков. Однако электронная война — это соревнование мер и противодействий, и противники постоянно адаптируются к помехам, улучшая автономность навигации (заранее запрограммированные путевые точки, визуальная навигация, сопоставление с местностью).
Контрсила. Наиболее экономически эффективная защита — это уничтожение пусковых установок, заводов и складов до того, как будет произведен выстрел. Это логика, лежащая в основе продолжительной воздушной кампании коалиции против иранской военной инфраструктуры. Но противодействие силе требует превосходства в воздухе и превосходства в разведке, а это возможности, доступные не каждому обороняющемуся.
Стратегическое значение
Иранский конфликт продемонстрировал истину, с которой специалисты по оборонному планированию будут бороться десятилетиями: баланс нападения и обороны решительно сместился в сторону нападения в сфере воздушной и ракетной войны. Дешевое высокоточное оружие — дроны, крылатые и баллистические ракеты — может производиться в количествах, которые подавляют любую экономически устойчивую оборонительную систему. Это не означает, что оборона бесполезна, но это означает, что оборону необходимо дополнять наступательным противодействием, электронной войной и фундаментальными изменениями в структуре и оснащении вооруженных сил.
Эра противоракетной обороны как щита, делающего обороняющегося неуязвимым, завершилась. Конфликт с Ираном доказал, что щит может быть подавлен любым, у кого есть доступ к коммерческим технологиям и желание превратить его в оружие. Последствия простираются далеко за пределы Ближнего Востока — на Тайвань, Корейский полуостров, страны Балтии и все театры военных действий, где угроза массового высокоточного удара определяет стратегическую обстановку. Дрон стоимостью 20 000 долларов изменил ход войны так же фундаментально, как пулемет столетие назад. Военные мира только начинают понимать, что это значит.