Война обходится дорого. Операция «Эпическая ярость», несмотря на то, что она проводилась в основном силами авиации и военно-морского флота без наземного вторжения, оказалась одной из самых дорогостоящих американских военных операций в истории в пересчете на день. Сочетание передовых высокоточных боеприпасов, устойчивых операций авианосцев и огромных логистических мощностей приводит к расходам, которые бросают вызов даже огромному бюджету Пентагона.
Разбивка ежедневных затрат
Во время пиковых забастовок (первые 30 дней) расчетные ежедневные расходы распределялись следующим образом:
<таблица>Общая предполагаемая ежедневная стоимость в пиковую нагрузку: 330–490 миллионов долларов США.
Законопроект об боеприпасах
Точные боеприпасы являются крупнейшим источником затрат. Каждая система вооружения имеет значительную цену за единицу, которая быстро увеличивается в ходе длительных операций:
<ул>Даже более дешевые боеприпасы увеличиваются в размерах. На JDAM по цене 25 000 долларов за комплект и бомбы малого диаметра по 40 000 долларов каждая пришлось тысячи единиц оружия, израсходованных за первые недели.
Расход топлива
Счет за топливо для Epic Fury ошеломляет. Каждый авиаперевозчик потребляет примерно 100 000 галлонов авиационного топлива JP-5 в день во время пиковых полетов. Танкерный парк КС-135 и КС-46, поддерживающий операции ВВС над Ираном, потребляет дополнительные миллионы галлонов. При стоимости военного топлива примерно 3–4 доллара за галлон ежедневные расходы на топливо во всех службах во время пиковых операций превышали 50 миллионов долларов.
Один перелет B-2 туда и обратно с авиабазы Уайтмен в Иран и обратно требует примерно 100 000 фунтов топлива и нескольких дозаправок в воздухе. Танкеры KC-46, поддерживающие каждую миссию B-2, сжигают дополнительное топливо, в результате чего реальная стоимость топлива для ударного вылета B-2 превышает 500 000 долларов США только за топливо.
Дополнительная информация
Существующий бюджет Министерства обороны не мог покрыть расходы на Epic Fury без поглощения других программ. В течение шести недель после начала операции администрация подала в Конгресс запрос на экстренные дополнительные ассигнования в размере 47 миллиардов долларов. В дополнении рассматриваются:
<ул>Конгресс одобрил дополнение в течение трех недель при поддержке обеих партий. Однако сторонники дефицита в обеих партиях выразили обеспокоенность по поводу долгосрочных финансовых последствий, особенно с учетом того, что предвыборная кампания не показала никаких признаков быстрого завершения.
Сравнение с предыдущими конфликтами
Дневные затраты на Epic Fury во время пиковых операций превышали любую предыдущую военную кампанию США в пересчете на день. Вторжение в Ирак в 2003 году стоило примерно 200–300 миллионов долларов в день на начальном этапе вторжения. Операция «Несокрушимая свобода» в Афганистане достигла пика примерно в 100 миллионов долларов в день. На пике своего пика в 2008 году длительная оккупация Ирака стоила 300 миллионов долларов в день, включая 150 000 наземных войск.
Основное отличие — продолжительность. Ирак и Афганистан вместе обойдутся примерно в 2,3 триллиона долларов США за 20 лет. Если бы «Эпическая ярость» завершилась бы в течение нескольких месяцев, а не лет (а отсутствие сухопутных войск было возможным), общие затраты были бы лишь частью общих затрат в Ираке и Афганистане, несмотря на более высокие дневные ставки.
Скрытые расходы
Официальные данные о ежедневных расходах не отражают полного экономического эффекта. В ходе боевых действий износ техники резко ускоряется — планер F/A-18 наращивает налет часов в 3-4 раза быстрее, чем в мирное время, сокращая срок его эксплуатации. Военные корабли, работающие в суровых условиях Персидского залива, подвергаются ускоренной коррозии и механическому износу. А долгосрочные затраты на медицинское обслуживание ветеранов, хотя и не поддающиеся учету во время конфликта, представляют собой финансовые обязательства, рассчитанные на десятилетия вперед.
Экономические волновые эффекты
Помимо прямых военных расходов, Epic Fury повлекла за собой значительные косвенные экономические затраты. Цены на нефть подскочили на 40% в первые недели, поскольку рынки оценили риск закрытия Ормузского пролива. Ставки страхования судоходства в Персидском заливе выросли в 15-20 раз, что отражает предыдущий кризис на Красном море. Глобальные цепочки поставок, которые едва оправились от сбоев, вызванных Covid-19, столкнулись с новым напряжением, поскольку морские маршруты в Персидском заливе стали оспариваться.
Для среднего американского домохозяйства эти косвенные затраты проявляются в повышении цен на бензин (до 0,80–1,20 доллара за галлон в пиковые периоды), увеличении стоимости доставки потребительских товаров и волатильности финансового рынка, которая снижает стоимость пенсионных счетов. По оценкам Брукингского института, общий экономический ущерб для экономики США (прямые военные расходы плюс косвенные экономические эффекты) составляет примерно 2–3 миллиарда долларов в день во время пиковых операций, что намного превышает цифры прямых расходов Пентагона.