Цена ракетных ударов России по украинской инфраструктуре

Ukraine 5 октября 2025 г. 3 мин. чтения

Ракетную кампанию России против украинской инфраструктуры часто рассматривают как военную операцию, но по сути это экономическая война. Вопрос в том, оправдывает ли стоимость израсходованных ракет нанесенный ущерб. Ответ раскрывает неприятную для обеих сторон правду.

Сколько тратит Россия

Для оценки расходов России на ракеты необходимо объединить количество запусков с удельными затратами:

<таблица> ОружиеПриблиз. ЗапущенСтоимость единицыОбщая оценка. Стоимость Калибр~8006,5 миллионов долларов5,2 миллиарда долларов Х-101/555~120013 миллионов долларов15,6 миллиарда долларов Искандер-М~5003 миллиона долларов1,5 миллиарда долларов Шахед-136~80000,04 миллиона долларов0,3 миллиарда долларов Другое~1500различается~3 миллиарда долларов Всего~25,6 млрд долларов США

Это приблизительные оценки — фактические затраты могут существенно отличаться. Но порядок величин ясен: Россия потратила десятки миллиардов долларов только на оружие противодействия.

Нанесенный урон

По оценкам Всемирного банка, общий ущерб инфраструктуре Украины к началу 2025 года составит более 150 миллиардов долларов, хотя сюда входят все формы разрушений, а не только ракетные удары. Ущерб только энергетическому сектору оценивается в 12–15 миллиардов долларов, при этом около 50 % довоенных генерирующих мощностей было уничтожено или повреждено в различных точках.

Однако ущерб — это не то же самое, что безвозвратная утрата. Замечательные ремонтные возможности Украины означают, что большая часть ущерба носит временный характер. Ремонт трансформатора, пораженного «Калибром», может стоить 500 000 долларов, но подстанция отключается всего на 2-4 недели. Затем России придется потратить еще 6,5 миллионов долларов, чтобы нанести еще один удар.

Коэффициент обмена

На первый взгляд, обменный курс России кажется благоприятным: ракеты на 25 миллиардов долларов, причинившие ущерб на 150 миллиардов долларов, представляют собой доход 6:1. Но этот расчет вводит в заблуждение по нескольким причинам:

<ул>
  • Ремонт или замена: значительная часть повреждений устраняется, а не требует полной замены. Электростанции стоимостью 500 миллионов долларов, пораженной ракетой, возможно, потребуется 30 миллионов долларов на ремонт, а не на полную замену.
  • Уровень перехвата: Украина перехватывает 60–80% крылатых ракет и беспилотников. Эти перехваченные ракеты по-прежнему обходятся России, но не наносят никакого ущерба.
  • Восстановительный потенциал. Российское ракетное производство не может поддерживать темпы запуска бесконечно. Каждый Х-101 стоит 13 миллионов долларов, и на его постройку уходят недели, а Украина устраняет повреждения за несколько дней.
  • Помощь Запада. Международные доноры финансируют ремонт инфраструктуры Украины, а это означает, что Россия фактически тратит свои собственные деньги на выставление счетов за ремонт, оплачиваемых западными странами.
  • Человеческая цена

    Помимо экономики, в результате ракетной кампании погибло более 2000 мирных жителей и еще тысячи получили ранения. Миллионы украинцев пережили зимние отключения электроэнергии, что отразилось на работе больниц, систем водоснабжения и отопления. Психологические потери от постоянных воздушных налетов (иногда более 10 в день) неизмеримы.

    Стратегическая оценка

    Российская инфраструктурная кампания не достигла заявленных целей. Украина не сдалась, моральный дух гражданского населения не сломлен, а поддержка Запада не поколебалась. В ходе кампании было использовано огромное количество дорогостоящего высокоточного оружия, которое можно было бы использовать против военных целей, а децентрализованная ремонтная сеть Украины оказалась удивительно устойчивой.

    Однако эта кампания привела к реальным издержкам для экономики и качества жизни Украины, а также заставила значительные западные ресурсы тратиться на ремонт инфраструктуры, а не на военную технику. Является ли это рациональной стратегией, зависит от того, верите ли вы, что Россия сможет поддерживать производство ракет дольше, чем Запад сможет финансировать реконструкцию.

    Часто задаваемые вопросы

    What is the worst cost-exchange ratio in this conflict?

    The most unfavorable matchup is PAC-3 vs Shahed-136: a $4.2M interceptor to defeat a $35K drone — a 120:1 cost disadvantage for the defender. This asymmetry is a strategic concern driving investment in directed-energy weapons like Iron Beam.

    How long has the Iran conflict been going on?

    The Coalition vs Iran Axis conflict began on June 15, 2025, and has been ongoing for 288 days. It is the largest military confrontation in the Middle East since the 2003 Iraq War, involving direct strikes between the US, Israel, and Iran for the first time.

    Where can I track missile strikes in real time?

    MissileStrikes.com provides a real-time interactive dashboard tracking all missile strikes, air defense engagements, and military operations across the conflict theater. The Live Tracker tab shows a map with 218+ verified strike events updated from OSINT sources.

    Связанные разведывательные темы

    Shahed-136 Attack Drone Drone Warfare Explained
    RussiaUkraineinfrastructureeconomic warfaremissilesenergy gridcost analysis