18 января 1991 года Ирак запустил первую из 47 модифицированных ракет SCUD по Израилю и Саудовской Аравии. Эти атаки — по большей части неэффективные в военном отношении, но стратегически значимые — положили начало современной эре противоракетной обороны и подготовили почву для всего — от «Железного купола» до «Стрелы-3».
Аль-Хусейн: модифицированный СКАД Ирака
Иракский «Аль-Хусейн» представлял собой модифицированную советскую Р-17 (СКАД-Б) с увеличенной дальностью полета:
<ул>
Оригинальный SCUD-B: дальность 300 км, боеголовка 985 кг.
Модификация «Аль-Хусейн»: Удлиненный топливный бак, уменьшена боевая часть до 250 кг, дальность увеличена до 600 км.
Проблема: Модификации ослабили планер, в результате чего многие ракеты развалились при входе в атмосферу, что парадоксальным образом усложнило их перехват (несколько осколков вместо одной боеголовки).
Хронология атаки
<таблица>
| Цель | Запущены ракеты | Потери | Заметные события |
| Израиль | 42 (минимум) | 2 прямых, 11 сердечных приступов | Целью являются Тель-Авив и Хайфа; Израиль удержался от возмездия |
| Саудовская Аравия | 47+ (в Эр-Рияде, Дахране и других) | 28 (бараки Дахрана) | Самое смертоносное событие: в результате удара 25 февраля в Дахране погибло 28 американских солдат |
таблица>
Спорный дебют Патриота
США разместили батареи Patriot PAC-1 в Израиле и Саудовской Аравии. Первоначально армия заявляла, что уровень перехвата составляет более 95% — утверждение, которое позже было сильно оспорено. Послевоенный анализ, проведенный Тедом Постолом из Массачусетского технологического института и другими, показал, что фактический уровень перехвата был ближе к 10 % или меньше.
Спор возник потому, что:
<ул>
PAC-1 был разработан для самолетов, а не баллистических ракет. Его осколочная боеголовка могла повредить, но не уничтожить боеголовки СКАД.
Многие «перехватчики» попали в корпус СКАД, но не попали в боеголовку, которая продолжала двигаться к цели.
Ракеты «Аль-Хусейн» часто разваливались при входе в атмосферу, образуя несколько целей — «Патриот» иногда поражал обломки, а не боеголовки.
Ошибки синхронизации программного обеспечения снижали точность отслеживания в течение длительных периодов работы.
Стратегическое воздействие
Несмотря на свою военную незначительность (47 ракет нанесли меньше жертв, чем один день обычного боя), атаки СКАД имели огромные стратегические последствия:
<ул>
Управление коалицией. США пришлось задействовать огромные ресурсы, чтобы предотвратить ответные действия Израиля, которые привели бы к расколу арабской коалиции против Ирака.
Оружие террора. СКАДы вызывали непропорциональный страх. Миллионы израильтян проводили ночи в герметичных помещениях в противогазах.
Инвестиции в систему «Патриот». Из-за разницы в производительности были инвестированы миллиарды долларов в противоракетную оборону, что привело к созданию PAC-2 GEM, PAC-3, THAAD и Aegis BMD.
Израильские программы: Израиль ускорил разработку Arrow, в конечном итоге создав самую комплексную в мире архитектуру противоракетной обороны.
Уроки, которые сформировали сегодняшний день
Опыт SCUD войны в Персидском заливе установил принципы, определяющие современную противоракетную оборону:
<ол>
Защита от баллистических ракет требует специально созданных систем — перепрофилированные зенитные системы (PAC-1) недостаточны
Необходимо поразить противника: боеголовки ближнего действия не способны надежно уничтожить боеголовки ракет.
Раннее предупреждение имеет решающее значение — спутниковое обнаружение запусков обеспечивает необходимое время реакции.
Психологическое воздействие превышает физический ущерб – даже неточные ракеты вызывают стратегические последствия
Значение «слева от запуска» — уничтожение пусковых установок перед запуском («Великая охота на СКАД») более эффективно, чем сбивание ракет.
ол>
Каждая современная система противоракетной обороны — Patriot PAC-3, THAAD, Arrow, Iron Dome — существует в той или иной степени благодаря этим 47 ракетам SCUD в январе 1991 года. Война в Персидском заливе доказала, что противоракетная оборона одновременно необходима и трудна, положив начало тридцатилетнему инвестиционному циклу, который продолжает ускоряться.
Часто задаваемые вопросы
What air defense systems protect Israel?
Israel is protected by a multi-layered system: Iron Dome (short-range, ~1,800 interceptors), David's Sling (mid-tier, ~180), Arrow-2 (endo-atmospheric, ~85), and Arrow-3 (exo-atmospheric, ~65). The US supplements this with THAAD (~384 interceptors) and SM-3 naval defense.
How fast are interceptors being used?
At current conflict intensity, THAAD interceptors are consumed at ~12.5/day and Iron Dome at ~40/day. Production cannot keep pace: THAAD production is only 96/year versus a daily burn that could exhaust stockpiles within months.
Where can I track missile strikes in real time?
MissileStrikes.com provides a real-time interactive dashboard tracking all missile strikes, air defense engagements, and military operations across the conflict theater. The Live Tracker tab shows a map with 218+ verified strike events updated from OSINT sources.