Атаки SCUD войны в Персидском заливе: история ракетной войны на Ближнем Востоке

Middle East 20 ноября 2025 г. 3 мин. чтения

18 января 1991 года Ирак запустил первую из 47 модифицированных ракет SCUD по Израилю и Саудовской Аравии. Эти атаки — по большей части неэффективные в военном отношении, но стратегически значимые — положили начало современной эре противоракетной обороны и подготовили почву для всего — от «Железного купола» до «Стрелы-3».

Аль-Хусейн: модифицированный СКАД Ирака

Иракский «Аль-Хусейн» представлял собой модифицированную советскую Р-17 (СКАД-Б) с увеличенной дальностью полета:

<ул>
  • Оригинальный SCUD-B: дальность 300 км, боеголовка 985 кг.
  • Модификация «Аль-Хусейн»: Удлиненный топливный бак, уменьшена боевая часть до 250 кг, дальность увеличена до 600 км.
  • Проблема: Модификации ослабили планер, в результате чего многие ракеты развалились при входе в атмосферу, что парадоксальным образом усложнило их перехват (несколько осколков вместо одной боеголовки).
  • Хронология атаки

    <таблица> ЦельЗапущены ракетыПотериЗаметные события Израиль42 (минимум)2 прямых, 11 сердечных приступовЦелью являются Тель-Авив и Хайфа; Израиль удержался от возмездия Саудовская Аравия47+ (в Эр-Рияде, Дахране и других)28 (бараки Дахрана)Самое смертоносное событие: в результате удара 25 февраля в Дахране погибло 28 американских солдат

    Спорный дебют Патриота

    США разместили батареи Patriot PAC-1 в Израиле и Саудовской Аравии. Первоначально армия заявляла, что уровень перехвата составляет более 95% — утверждение, которое позже было сильно оспорено. Послевоенный анализ, проведенный Тедом Постолом из Массачусетского технологического института и другими, показал, что фактический уровень перехвата был ближе к 10 % или меньше.

    Спор возник потому, что:

    <ул>
  • PAC-1 был разработан для самолетов, а не баллистических ракет. Его осколочная боеголовка могла повредить, но не уничтожить боеголовки СКАД.
  • Многие «перехватчики» попали в корпус СКАД, но не попали в боеголовку, которая продолжала двигаться к цели.
  • Ракеты «Аль-Хусейн» часто разваливались при входе в атмосферу, образуя несколько целей — «Патриот» иногда поражал обломки, а не боеголовки.
  • Ошибки синхронизации программного обеспечения снижали точность отслеживания в течение длительных периодов работы.
  • Стратегическое воздействие

    Несмотря на свою военную незначительность (47 ракет нанесли меньше жертв, чем один день обычного боя), атаки СКАД имели огромные стратегические последствия:

    <ул>
  • Управление коалицией. США пришлось задействовать огромные ресурсы, чтобы предотвратить ответные действия Израиля, которые привели бы к расколу арабской коалиции против Ирака.
  • Оружие террора. СКАДы вызывали непропорциональный страх. Миллионы израильтян проводили ночи в герметичных помещениях в противогазах.
  • Инвестиции в систему «Патриот». Из-за разницы в производительности были инвестированы миллиарды долларов в противоракетную оборону, что привело к созданию PAC-2 GEM, PAC-3, THAAD и Aegis BMD.
  • Израильские программы: Израиль ускорил разработку Arrow, в конечном итоге создав самую комплексную в мире архитектуру противоракетной обороны.
  • Уроки, которые сформировали сегодняшний день

    Опыт SCUD войны в Персидском заливе установил принципы, определяющие современную противоракетную оборону:

    <ол>
  • Защита от баллистических ракет требует специально созданных систем — перепрофилированные зенитные системы (PAC-1) недостаточны
  • Необходимо поразить противника: боеголовки ближнего действия не способны надежно уничтожить боеголовки ракет.
  • Раннее предупреждение имеет решающее значение — спутниковое обнаружение запусков обеспечивает необходимое время реакции.
  • Психологическое воздействие превышает физический ущерб – даже неточные ракеты вызывают стратегические последствия
  • Значение «слева от запуска» — уничтожение пусковых установок перед запуском («Великая охота на СКАД») более эффективно, чем сбивание ракет.
  • Каждая современная система противоракетной обороны — Patriot PAC-3, THAAD, Arrow, Iron Dome — существует в той или иной степени благодаря этим 47 ракетам SCUD в январе 1991 года. Война в Персидском заливе доказала, что противоракетная оборона одновременно необходима и трудна, положив начало тридцатилетнему инвестиционному циклу, который продолжает ускоряться.

    Часто задаваемые вопросы

    What air defense systems protect Israel?

    Israel is protected by a multi-layered system: Iron Dome (short-range, ~1,800 interceptors), David's Sling (mid-tier, ~180), Arrow-2 (endo-atmospheric, ~85), and Arrow-3 (exo-atmospheric, ~65). The US supplements this with THAAD (~384 interceptors) and SM-3 naval defense.

    How fast are interceptors being used?

    At current conflict intensity, THAAD interceptors are consumed at ~12.5/day and Iron Dome at ~40/day. Production cannot keep pace: THAAD production is only 96/year versus a daily burn that could exhaust stockpiles within months.

    Where can I track missile strikes in real time?

    MissileStrikes.com provides a real-time interactive dashboard tracking all missile strikes, air defense engagements, and military operations across the conflict theater. The Live Tracker tab shows a map with 218+ verified strike events updated from OSINT sources.

    Связанные разведывательные темы

    Patriot PAC-3 Missile Defense Iraq Sovereignty Crisis Iraqi PMF Militia Network THAAD vs Patriot Comparison Iron Dome Weapon Profile THAAD Missile Defense System
    Gulf WarSCUDPatriotIraq1991historymissile defense origins