За ракетными залпами и военными сообщениями 88 миллионов иранцев переживают войну, которую большинство из них не выбирали и многие не ожидали. Для понимания иранских общественных настроений во время конфликта необходимо ориентироваться в сложной ситуации, где истинный национализм сосуществует с глубоким скептицизмом режима, где экономическая боль конкурирует с патриотической солидарностью и где отсутствие свободы выражения мнения делает любую оценку предварительной.
Эффект ралли
Когда начались удары коалиции, Иран испытал хрестоматийный эффект «сплочения вокруг флага» — хорошо задокументированный феномен, при котором внешнее военное нападение вызывает всплеск националистических настроений и поддержки политического руководства, несмотря на ранее существовавшие обиды. Иранцы, протестовавшие против режима в 2019 году (из-за цен на топливо) и 2022 году (движение Махса Амини), обнаружили, что разделяют патриотические настроения с сторонниками режима.
Эффект ралли был подлинным и значительным. В Иране есть глубокий колодец националистической идентичности, которая предшествует Исламской Республике и превосходит ее. Иранцы гордятся непрерывной цивилизацией, насчитывающей более 2500 лет, а опыт нападений со стороны иностранных держав перекликается с историческими воспоминаниями о вторжении арабов, монголов и, совсем недавно, в Ирак во время разрушительной войны 1980–1988 годов.
Режим умело усилил эффект митинга посредством освещения государственных СМИ, подчеркивающих национальное единство, зверства врага и военный героизм. Сравнения с ирано-иракской войной — основной национальной травмой Ирана — были постоянными, вызывая воспоминания о восьми годах жертв, которые закончились сохранением территориальной целостности Ирана.
Эрозия
Эффекты ралли мощные, но временные. Исследования общественного мнения военного времени последовательно показывают, что первоначальный патриотический всплеск ослабевает по мере накопления затрат, а конфликт выходит за рамки первоначальных ожиданий. Траектория Ирана следует этой схеме:
<ул>Разрыв между национализмом и режимом
Одной из наиболее важных динамик в иранских настроениях во время войны является расхождение между национальной идентичностью и лояльностью режиму. Многие иранцы одновременно являются гордыми националистами и разочарованными критиками правления Исламской Республики. Война порождает болезненное противоречие: поддержка обороны страны и одновременное сомнение в решениях, которые привели к конфликту.
Режим активно работает над тем, чтобы разрушить это различие, рассматривая любую критику политики правительства как предательство нации во время войны. Государственные СМИ предлагают бинарный выбор: поддержать Исламскую Республику или поддержать врага. Эта формулировка имеет реальный эффект: социальное давление и наблюдение со стороны сил безопасности делают общественное инакомыслие действительно опасным во время войны.
Но в частных пространствах различие сохраняется. Иранцы обсуждают, способствовала ли региональная политика режима (поддержка «Хезболлы», хуситов и других доверенных лиц) и балансирование на грани ядерной войны развязыванию конфликта в стране. Аргумент о том, что ресурсы Ирана следует направить на внутреннее развитие, а не на опосредованную войну, появился еще до конфликта, но приобретает эмоциональный вес по мере ухудшения экономических условий.
Экономическая боль
Экономическое измерение общественных настроений невозможно переоценить. Для большинства иранцев самым непосредственным последствием войны являются не падающие бомбы, а рост цен. Инфляция выросла на все основные товары, при этом лидировали цены на продукты питания. Продолжающееся обесценивание иранского риала означает, что импортные товары, в том числе многие основные продукты питания и лекарства, становятся дороже еженедельно.
К конкретным экономическим воздействиям, формирующим общественные настроения, относятся:
<ул>Это экономическое давление напрямую влияет на легитимность режима. Социальный контракт Исламской Республики всегда частично основывался на предоставлении основных услуг и экономической стабильности, особенно для населения с низкими доходами, которое составляет его основу. Поскольку военная экономика разрушает это положение, фундамент поддержки режима ослабевает даже среди обычно лояльных демографических групп.
Разрыв поколений
Значительный разрыв между поколениями формирует настроения военного времени. Пожилые иранцы, которые помнят ирано-иракскую войну, приносят с собой основу выносливости, жертвенности и возможного выживания. Молодым иранцам, составляющим большую часть населения (средний возраст около 32 лет), не хватает такой экспериментальной базы. Они выросли, связанные с мировой культурой через социальные сети, стремясь к экономическим возможностям и личной свободе. Для этого поколения война представляет собой крах той самой системы, которую они уже ставили под сомнение.
Протесты Махсы Амини в 2022 году продемонстрировали, что молодые иранцы готовы рисковать своей жизнью, бросая вызов режиму. Война подавила, но не погасила эту энергию поколений. Если конфликт распространится значительно дальше или материализуется послевоенный экономический кризис, разрыв между поколениями может стать решающим политическим фактором.
Непознаваемый фактор
Любая оценка иранского общественного мнения во время войны должна признавать фундаментальную неопределенность. В Иране отсутствуют независимые избирательные организации, свободная пресса и открытый политический дискурс. То, что люди говорят государственным геодезистам, может иметь мало общего с их реальными взглядами. Настроения в социальных сетях искажаются ботами, слежкой и самоцензурой. Истинное распределение иранских мнений — сколько людей искренне поддерживают военные действия, сколько молча противостоят им, сколько перешли в аполитичный режим выживания — остается одной из самых важных неизвестных в конфликте.