伊朗的地下军事基础设施是现代军事史上最雄心勃勃的隧道计划之一。三十年来,伊朗在山脉下挖掘了巨大的建筑群,建立了官方媒体所说的“导弹城”,即能够储存、维护和发射弹道导弹的地下基地,这些基地几乎不受常规空中轰炸的影响。
战略逻辑
伊朗的地下建设计划在两伊战争(1980-1988)后正式开始,这证明了地面军事设施在空袭面前的脆弱性。通过观看美军用精确制导弹药摧毁伊拉克、南斯拉夫、利比亚和阿富汗的地面军事资产,这一教训得到了强化。伊朗得出的结论是,生存能力,而不是能力,才是维持可信威慑力的决定性因素。
逻辑很简单:如果对手可以在发射前摧毁你的导弹,那么无论你拥有多少枚导弹,你的威慑都会失败。但如果你的武器库中有很大一部分通过躲在地下而在第一次打击中幸存下来,你就保留了报复的能力——这是威慑的基础。几十年来,伊朗投入了数十亿美元,以确保任何可行的常规打击行动都无法消除其报复能力。
深度和结构
伊朗地下设施的深度和复杂程度各不相同:
- 浅层战术掩体(10-30m) - 坚固的护岸和移动发射器的隐蔽位置,可抵御飞机机炮和小型炸弹的攻击,但容易受到精确制导掩体破坏者的攻击
- 中等深度综合体(50-100m) - 深入山坡的钢筋混凝土隧道,能够承受标准制导炸弹的直接命中。伊朗许多已知的导弹储存地点都属于这一类
- 深山基地(200-500m) — 伊朗地下计划皇冠上的宝石。这些设施是在山脉内挖掘的,上方有数百米的坚固岩石。它们在功能上不受任何现有常规武器的影响
最深的设施利用了伊朗的山区地理,特别是扎格罗斯和厄尔布尔士山脉。隧道掘进机和控制爆破在坚固的花岗岩和石灰石内形成了密室和走廊网络。天然岩石的覆盖层提供的保护是任何钢筋混凝土都无法比拟的。
导弹城市内部
自 2015 年以来,在一系列史无前例的媒体活动中,伊朗伊斯兰革命卫队允许国家电视台摄像机进入选定的地下设施。虽然明显是为了宣传目的而策划的,但这些巡演却揭示了真正的作战能力:
- 准备轨道发射系统 - 停放在地下铁轨上的导弹 TEL,预装弹道导弹。轨道通向隧道出口,发射器可以在几分钟内出现、竖起、发射并返回掩体
- 多个出口 - 设施具有分布在山面上的多个隧道开口,可防止对手通过一次攻击封锁基地
- 防爆门 - 巨大的钢和混凝土门可保护隧道入口免受爆炸超压的影响
- 自主基础设施 - 发电机、燃料储存、供水和通风系统使设施能够长时间独立运行
- 维修间 - 用于导弹维修、加油(液体燃料系统)和部件更换的地下车间
操作概念很简单:导弹在地下储存、维护和准备发射。当接到开火命令时,TEL 会驶出隧道出口,前往预先勘察的发射位置,发射导弹,并在报复性打击到来之前返回安全的山上。整个曝光窗口可短至 10-15 分钟。
渗透问题
伊朗山区设施的深度给军事规划者带来了一个根本问题。 GBU-57 大型穿甲弹 (MOP) 是美国武器库中最强大的常规掩体破坏武器,可以穿透约 60 米的中等硬度岩石或 8 米的钢筋混凝土。对于埋在300-500米花岗岩下的设施,即使多次MOP攻击也无法击中目标。
替代方法包括:
- 拒绝传送门 — 使用常规弹药摧毁隧道入口,将资产困在里面。然而,具有多个出口和预先安置的挖掘设备的设施可以相对较快地重新打开门户
- 功能性杀伤 - 以通风井、电源连接和通路为目标,使设施在不破坏的情况下无法使用。这需要持续的活动努力和有关设施基础设施的详细情报
- 围攻方法 - 对任何出现的资产进行持续监视和立即打击。这需要无限期的持续ISR覆盖和快速反应打击能力
唯一能够摧毁最深设施的武器是核武器——具体来说,是旨在通过岩石传输冲击能量的钻地核弹头。这一选项具有明显的升级影响,并且在美国和以色列的战略规划中已明确讨论,仅作为针对已确认的核武器生产的最后手段。
对当前冲突的影响
伊朗的地下基础设施在当前的冲突中证明了其价值。尽管联军进行了大规模的空袭,伊朗深埋的导弹库存却得以幸存,从而可以继续进行报复性发射。该联盟的重点是门户拒绝和功能性杀伤方法,结果好坏参半——一些设施已被暂时封锁,但伊朗已经展示了重新开放门户和恢复运营的能力。
地下导弹城代表了伊朗的保险政策:无论联军的打击对地面基础设施造成多大损害,埋藏的报复性武器库仍然可用。这正是伊朗几十年前开始建造这些设施时想要达到的威慑效果。