在向伊朗核设施或导弹基地投下一颗炸弹之前，美国必须解决空战中最危险的问题：渗透现代综合防空系统。伊朗的俄罗斯和国产地对空导弹系统网络代表了自 1991 年海湾战争以来美军所面临的最强大的防空环境。
伊朗防空网络
伊朗的 Khatam al-Anbiya 防空总部控制着覆盖全国的分层系统：
<表>俄罗斯于 2016 年交付的 S-300PMU2 堪称皇冠上的明珠。它能够同时攻击射程超过200公里的多个目标，对非隐形飞机构成致命威胁。伊朗将其 S-300 电池部署用于保护最高价值目标：福尔多和伊斯法罕、德黑兰的核设施以及布什尔反应堆综合体。
SEAD 活动：开放时间
中央司令部的 SEAD 计划在史诗之怒的最初几个小时内分三个同时阶段执行：
- 电子攻击：来自舰载机联队的 EA-18G 咆哮者在多个频段广播强大的干扰，降低伊朗雷达性能并扰乱防空部门之间的指挥和控制联系
- 反辐射导弹：F-16CJ Wild Weasels 和 F-35As 发射了 AGM-88 HARM 和 AGM-88G AARGM-ER 导弹，以伊朗雷达发射为目标。 AARGM-ER 的 GPS 辅助制导使其能够攻击雷达，即使操作员关闭以避免被发现。
- 防区外打击：战斧和 JASSM-ER 巡航导弹使用从多年的信号情报收集中得出的预编程坐标，瞄准已知的 SAM 阵地、指挥掩体和通信节点
F-35 的优势
事实证明，F-35A 闪电 II 在 SEAD/DEAD 战役中不可或缺。它结合了极低可观测隐身性、先进的电子战套件和传感器融合，使其能够在伊朗防空交战区内作战，而这对于第四代战斗机来说是致命的。
F-35 飞行员将自己的角色描述为“四分卫”——穿透敌方领空来识别、地理定位和分类威胁，然后将 B-1B、F-15E 和海军平台的防区外武器引导到这些目标。 F-35 的AN/ASQ-239 电子战系统可以远程被动探测和跟踪雷达发射，构建幸存防空网络的实时图像。
在几次交战中，F-35 直接使用 GBU-39/B 小直径炸弹和 AGM-88G AARGM-ER 导弹攻击伊朗 SAM 站点。事实证明，隐形方法和精确交战的结合是毁灭性的——伊朗雷达操作员在其系统被摧毁之前往往没有任何预警。
过渡到死亡
48 小时内，中央司令部评估伊朗的远程防空能力已“显着下降”。重点从压制转向破坏——永久消除幸存的系统，而不是暂时使其失效。
DEAD 任务使用了重型武器，包括 GBU-31 JDAM 和 GBU-24 Paveway III 激光制导炸弹，针对已确认的 SAM 电池位置。攻击机在战斗机护航下在中空飞行，这种姿态在 48 小时前无异于自杀，但现在随着远程威胁的消除，这种姿态是可行的。
伊朗适应
伊朗的防空作战人员并不被动。他们采取了几种对策：
- 发射控制：关闭雷达以避免反辐射导弹，然后短暂激活以捕获目标，然后再次关闭（“闪烁”）
- 诱饵：部署雷达发射诱饵以吸引 HARM 导弹远离真实系统
- 重新定位：在预先勘察的位置之间移动移动系统（Tor-M1、一些 Sayyad 装置）
- 被动检测：使用不发射雷达信号的光电跟踪系统
这些策略延长了一些短程系统的生存时间，特别是事实证明难以定位和摧毁的移动 Tor-M1 电池。然而，如果没有被摧毁的远程S-300和Bavar-373系统的保护伞，这些残余防御系统无法阻止联军飞机在伊朗领土上空执行任务。
评估
针对伊朗的 SEAD/DEAD 行动验证了美国数十年来在电子战、隐形技术和反辐射导弹方面的投资。伊朗的防空系统虽然比伊拉克在 1991 年或 2003 年部署的任何防空系统都要强大，但最终无法抵挡美国发动的防区外导弹、隐形渗透和电子攻击。这次行动大约花了五天时间，将伊朗的防空网络削弱到可以以可接受的风险进行常规打击行动的程度。
然而，SEAD/DEAD 的经历也带来了警告。伊朗的防空系统虽然退化，但也不容忽视——它们实现了一些拦截，并迫使美国飞机在行动时比面对不设防的对手时更加谨慎。拥有更先进和更多系统的同等竞争对手，例如中国或俄罗斯，将带来完全不同规模的 SEAD/DEAD 挑战。从伊朗事件中吸取的教训——隐形的价值、电子战的重要性以及大量反辐射导弹的必要性——将塑造美国未来几十年的空中理论。