“史诗愤怒”行动启动后几天内，伊朗开始对位于卡塔尔、阿联酋、巴林以及以色列城市的美国基地进行弹道导弹齐射进行报复。美国陆军的末端高空区域防御系统（THAAD）成为保护联军和海湾盟友免受伊朗 Shahab-3 和 Emad 中程弹道导弹攻击的关键盾牌。
预位与涌动
自 2013 年以来，美国在阿联酋的阿尔达夫拉空军基地保留了一套“萨德”系统，并于 2024 年底冲突升级期间部署到以色列。当“史诗之怒”开始时，五角大楼立即向该地区订购了另外两套“萨德”系统：一套部署在沙特阿拉伯的苏丹王子空军基地，一套部署在卡塔尔的乌代德空军基地，该基地是中央司令部联合空中作战中心的所在地。
移动萨德炮台是一项重要的后勤行动。每个连由六辆发射车（每辆载有八枚拦截弹）、AN/TPY-2 雷达、火控装置和相关支持设备组成。整个计划需要多次 C-17 Globemaster III 飞行。利用预先部署的设备和全天候的空运行动，增援部署在 96 小时内完成。
AN/TPY-2：不仅仅是雷达
THAAD 的AN/TPY-2 X 波段雷达可以说比其拦截器更有价值。该雷达在前向模式下运行，可以探测射程超过 1,000 公里的弹道导弹，并从助推阶段到中段跟踪它们。这些早期预警数据会输入整个联盟导弹防御网络，为爱国者炮台和以色列箭系统提供额外的预警时间——这通常是拦截成功与失败之间的区别。
在史诗狂怒期间，阿联酋和以色列的 AN/TPY-2 雷达首次检测到伊朗导弹发射，并通过指挥、控制、战斗管理和通信 (C2BMC) 网络向战区的每一个盟军导弹防御资产提供跟踪数据。
战斗表现
在“史诗之怒”的头几周，伊朗向联军目标发射了多枚弹道导弹。 “萨德”系统攻击来袭的 Shahab-3 和 Emad 导弹，五角大楼称其“成功率很高”。具体交战数字仍然保密，但国防部确认没有伊朗弹道导弹成功击中“萨德”防御目标。
分层防御理念在实践中证明了其价值。在至少一次交战中，THAAD 电池组在高空向来袭的 Emad 导弹进行了发射，爱国者 PAC-3 电池组作为备用电池。 “萨德”拦截弹实现了杀伤，但冗余为指挥官提供了信心，即使是针对旨在饱和防御的齐射。
全球准备度权衡
美国陆军库存中只有七个“萨德”系统，在中东部署四个系统在其他地方造成了巨大的差距：
- 朝鲜半岛：萨德覆盖范围缩小，朝鲜不断增长的导弹武库构成持续威胁
- 关岛：计划中的萨德强化计划被推迟，以优先考虑海湾部署
- 美国大陆：国土导弹防御完全依赖阿拉斯加和加利福尼亚州的陆基中段防御系统
太平洋司令部对重新分配表示担忧，参谋长联席会议制定了轮换计划，以维持两个战区的最低覆盖范围。
“萨德”可用性的压力凸显了一个长期存在的担忧：美国根本没有足够的导弹防御资产来同时覆盖所有潜在战区。这场冲突加速了有关增加“萨德”反导系统产量的讨论，目前的生产速度约为每两年生产一个电池。拦截器补给
每个“萨德”拦截器的成本约为1200万美元，该系统每个电池组的 48 个拦截器在持续的齐射中很快就会耗尽。洛克希德·马丁公司每年生产 THAAD 拦截弹约 48 枚，几乎不足以重新装填一个电池。五角大楼下了紧急订单并授权洛克希德·马丁公司加快生产，但产量的有意义的增加需要 18-24 个月的时间。
为了节省拦截弹，中央司令部实施了严格的交战规则：“萨德”系统专门用于中程和中程弹道导弹，而短程威胁则由爱国者队处理。这种分层方法最大限度地提高了有限拦截弹库存的防御价值，但需要在检测和交战之间的几秒钟内进行精确的威胁分类。
未来冲突的教训
“萨德”在“史诗狂怒”中的表现验证了数十年来对弹道导弹防御的投资，但部署也暴露了结构性漏洞。对于两个剧院的世界来说，七块电池是不够的。拦截机生产无法维持高强度作业。而且该系统对单一雷达类型的依赖造成了对手会仔细研究的漏洞。这场冲突已经引发了关于扩大“萨德”机群并加速开发下一代高超音速防御系统的呼声。
联盟整合
萨德部署需要与东道国防空系统密切协调。阿联酋已经运营了自己的“萨德”系统（唯一的外国客户），并将其火控系统与美国系统集成以进行合作。沙特阿拉伯的爱国者连队与萨德系统一起在中央司令部综合防空和导弹防御框架管理的综合防空图下运行。
以色列的一体化带来了独特的挑战。以色列防空司令部运行自己的多层系统——Arrow-3用于大气层外拦截，Arrow-2用于高层大气层拦截，David's Sling用于中程拦截，Iron Dome用于短程拦截。 “萨德”系统填补了以色列防御来自东方的中程弹道导弹的空白，补充而不是重复以色列现有的能力。 THAAD 的 AN/TPY-2 和以色列 Green Pine 雷达之间的数据共享创建了融合的预警图，这两个系统都无法独立实现。
美国及其盟国导弹防御系统在火力下的成功整合代表了史诗狂怒最重要的军事成就之一，表明多年的联合演习和互操作性投资已经产生了真正的综合防御能力。