الموقف العسكري للصين خلال الصراع الإيراني: ضبط النفس، والإشارة، والصبر الاستراتيجي

Asia-Pacific ٢٠ يناير ٢٠٢٦ 4 دقيقة قراءة

عندما بدأت ضربات التحالف ضد إيران، طرح المراقبون في مختلف أنحاء العالم نفس السؤال: هل تستغل الصين تشتيت انتباه أميركا في الشرق الأوسط لاتخاذ خطوة بشأن تايوان؟ وبعد أشهر من الصراع، يبدو أن الإجابة هي لا - ولكن الأسباب تكشف المزيد عن التفكير الاستراتيجي الصيني أكثر مما قد يكشفه أي مناورة لسيناريو تايوان.

ما يفعله جيش التحرير الشعبي الصيني

يكشف التحليل الدقيق للنشاط العسكري الصيني أثناء الصراع الإيراني عن نمط من الاستمرارية المنضبطة بدلاً من التصعيد الانتهازي. حافظ جيش التحرير الشعبي الصيني على وتيرة عملياته الحالية عبر مسارح متعددة:

لماذا اختارت الصين ضبط النفس

يعكس قرار الصين بعدم التصعيد خلال الصراع الإيراني عدة حسابات استراتيجية متشابكة:

معادلة تايوان لم تتغير. إن أي عملية عسكرية عبر المضيق ستكون الهجوم البرمائي الأكثر تعقيدًا في التاريخ. لقد أدى الصراع الإيراني إلى تقليص الوجود الأميركي في المحيط الهادئ على الهامش، ولكنه لم يزيل الرادع الأساسي: الأسلحة النووية الأميركية، وقوات الغواصات، والقدرة على إعادة القوات إلى المحيط الهادئ في غضون أسابيع. إن التخطيط الصيني لحرب تايوان يتم وفق جداول زمنية تمتد لسنوات، وليس أشهرًا لحملة شرق أوسطية.

المصلحة الذاتية الاقتصادية. يعتمد اقتصاد الصين على نفس الممرات البحرية التي يهددها الصراع. إن التصعيد العسكري الصيني في المحيط الهادئ من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم ارتفاع أسعار الطاقة، وتعطيل سلاسل التوريد التي يعتمد عليها المصنعون الصينيون، وربما يؤدي إلى فرض عقوبات مالية من شأنها أن تقزم أي شيء مفروض على روسيا. يتمتع المخططون الاقتصاديون في بكين بتأثير أكبر على عملية صنع القرار العسكري مما يعتقده المحللون الغربيون في كثير من الأحيان.

المواقف الدبلوماسية. من خلال الحفاظ على ضبط النفس، تعمل الصين على تجميع رأس المال الدبلوماسي. يمكن لبكين أن تقدم نفسها بمصداقية باعتبارها القوة العظمى المسؤولة بينما تقوم الولايات المتحدة بعمليات عسكرية. ويلعب هذا السرد بشكل جيد في الجنوب العالمي وبين دول آسيان التي تتودد إليها الصين. يؤدي ضبط النفس الآن إلى إنشاء نفوذ لاحقًا.

جمع المعلومات الاستخبارية على نطاق واسع

تنشط الصين بشكل حقيقي في جمع المعلومات الاستخبارية. ويشكل الصراع الإيراني فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل للمخابرات العسكرية الصينية لدراسة أنماط العمليات الأمريكية، وأداء أنظمة الأسلحة، وتنسيق التحالف في ظروف قتالية حقيقية.

تشمل جهود جمع المعلومات الاستخبارية الصينية ما يلي:

الدروس التي يتعلمها جيش التحرير الشعبي

تكشف المجلات العسكرية الصينية ومنشورات مراكز الأبحاث - التي تراقبها المخابرات الغربية عن كثب - عن اهتمام شديد بالعديد من جوانب الصراع:

نقاط الضعف في المنشآت تحت الأرض: استثمرت إيران المليارات في منشآت محصنة تحت الأرض في فوردو ونتانز والقواعد العسكرية في جميع أنحاء البلاد. إن قدرة التحالف (أو عدم قدرته) على تدمير هذه المنشآت تحدد برنامج البنية التحتية تحت الأرض في الصين، والذي يحمي القوات الصاروخية، ومراكز القيادة، والأصول البحرية في حالة نشوب صراع في تايوان.

أداء الدفاع الصاروخي: إن بيانات الأداء الواقعي لأنظمة Arrow وTHAAD وPatriot وAegis ضد الصواريخ الباليستية الإيرانية لا تقدر بثمن بالنسبة لمصممي الصواريخ الصينيين الذين يعملون على أنظمة تهدف إلى هزيمة هذه الدفاعات نفسها. كل معدل نجاح للاعتراض، وكل نمط فشل، وكل القيود التشغيلية التي تمت ملاحظتها في الصراع الإيراني يغذي بشكل مباشر تطوير الأسلحة الصينية.

فشل الردع: فشلت ترسانة إيران الصاروخية التي يزيد عددها عن 3000 صاروخ في ردع ضربات التحالف. ويعكف الخبراء الاستراتيجيون الصينيون على دراسة السبب وراء ذلك ـ وما إذا كانت قوة الردع النووية والتقليدية التي تمتلكها الصين تتم معايرتها بشكل صحيح لمنع حدوث سيناريو مماثل ضد المصالح الصينية.

اللعبة الطويلة

إن النهج الذي تتبناه الصين في التعامل مع الصراع الإيراني يجسد ما يسميه الاستراتيجيون الصينيون "الصبر الاستراتيجي" ـ الاستعداد للتضحية بالمكاسب التكتيكية القصيرة الأمد من أجل ميزة استراتيجية طويلة الأمد. إن بكين لا تتجاهل الصراع الإيراني؛ فهو يقوم باستقلابه. كل درس مستفادة، وكل علاقة دبلوماسية تتعمق، وكل رؤية استخباراتية مكتسبة تصبح جزءًا من استعداد الصين للمنافسة الاستراتيجية التي تعتبرها وجودية حقًا: التنافس مع الولايات المتحدة على التفوق في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

لا ينبغي لنا أن نعتبر غياب العمل العسكري الصيني الدراماتيكي أثناء الصراع الإيراني سلبية. إنه، وفقاً للمنطق الاستراتيجي الصيني، الاستجابة الأكثر عقلانية المتاحة ــ الاستجابة التي تعمل على تعظيم التعلم، والحفاظ على الاستقرار الاقتصادي، ومراكمة النفوذ الدبلوماسي، والحفاظ على خيار العمل وفقاً للجدول الزمني الخاص بالصين بدلاً من الجدول الذي تمليه الأحداث في الشرق الأوسط.

الأسئلة الشائعة

هل زادت الصين الضغط العسكري على تايوان خلال الصراع الإيراني؟

ظل نشاط جيش التحرير الشعبي حول تايوان عند المستويات المرتفعة التي تم تحديدها في 2022-2023، بما في ذلك التوغلات المنتظمة في منطقة الدفاع الجوي والدوريات البحرية. ومع ذلك، لم يكن هناك أي تصعيد كبير - لم تكن هناك مناورات برمائية كبيرة، ولم تكن هناك زيادة في الانتشار تشير إلى الاستعدادات للتحرك ضد تايوان. ويبدو أن الصين تحافظ على ضغوط الدولة المستقرة بدلاً من استغلال الوضع.

هل ترافق القوات البحرية لجيش التحرير الشعبي القوات الأمريكية في الشرق الأوسط؟

وتحتفظ الصين بوجود بحري صغير ولكنه ثابت في المحيط الهندي وخليج عدن (قوات عمل لمكافحة القرصنة). خلال الصراع، لوحظت سفن جمع المعلومات الاستخبارية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني وهي تراقب العمليات البحرية للتحالف على مسافات أكبر من المعتاد. وشهدت قاعدة جيبوتي الصينية نشاطًا متزايدًا، على الأرجح لأغراض جمع المعلومات الاستخبارية.

ما هي الدروس العسكرية التي تستخلصها الصين من الصراع الإيراني؟

ويدرس المحللون العسكريون الصينيون عن كثب عدة جوانب: مدى فعالية الضربات الدقيقة ضد المنشآت المحصنة تحت الأرض، وفشل إيران في الردع على الرغم من ترسانتها الصاروخية الضخمة، وأداء أنظمة الدفاع الصاروخي الأميركية والإسرائيلية، وضعف البنية التحتية العسكرية المركزة في مواجهة القدرات الاستخباراتية والضربية الحديثة.

هل تستطيع الصين تزويد إيران بالأسلحة؟

لقد باعت الصين تاريخياً بعض التكنولوجيا العسكرية لإيران، لكنها تجنبت عمليات نقل الأسلحة على نطاق واسع والتي من شأنها أن تؤدي إلى فرض عقوبات أمريكية. خلال الصراع، لا يوجد دليل على شحنات الأسلحة الصينية إلى إيران. وتقدر بكين العلاقة مع إيران ولكن ليس بما يكفي للمخاطرة بمواجهة عسكرية مباشرة مع الولايات المتحدة أو العواقب الاقتصادية للعقوبات الشاملة.

مواضيع استخباراتية ذات صلة

THAAD Missile Defense System Arrow-2 vs Arrow-3 Comparison Patriot PAC-3 Missile Defense CIA Operations Profile Nuclear Breakout Timeline Iran Sanctions Explained
ChinaPLATaiwanmilitary posturestrategic signalingUS-ChinaSouth China Seadeterrence