קמפיין הטילים של רוסיה נגד התשתיות האוקראיניות ממוסגר לעתים קרובות כמבצע צבאי, אבל זה ביסודו לוחמה כלכלית. השאלה היא האם עלות הטילים שהושקעה מצדיקה את הנזק שנגרם - והתשובה חושפת אמיתות לא נוחות לשני הצדדים.
מה רוסיה מוציאה
הערכת הוצאות הטילים של רוסיה דורשת שילוב של ספירת שיגור עם עלויות ליחידה:
<טבלה>אלו הערכות גסות - העלויות בפועל עשויות להשתנות באופן משמעותי. אבל סדר הגודל ברור: רוסיה הוציאה עשרות מיליארדי דולרים על כלי נשק עצמאיים בלבד.
נזק שנגרם
הבנק העולמי העריך את הנזק הכולל של אוקראינה לתשתית במעל 150 מיליארד דולר עד תחילת 2025, אם כי זה כולל את כל צורות ההרס, לא רק פגיעות טילים. מגזר האנרגיה לבדו ספג נזק מוערך של 12-15 מיליארד דולר, כאשר כ-50% מכושר הייצור שלפני המלחמה הושמד או ניזוק בנקודות שונות.
עם זאת, נזק אינו זהה לאובדן קבוע. יכולת התיקון המדהימה של אוקראינה פירושה שחלק ניכר מהנזק הוא זמני. שנאי שנפגע על ידי Kalibr עשוי לעלות 500,000 דולר לתיקון, אך מעביר את תחנת המשנה למצב לא מקוון למשך 2-4 שבועות בלבד. אז רוסיה חייבת להוציא עוד 6.5 מיליון דולר כדי לפגוע בה שוב.
יחס ההחלפה
במבט ראשון, יחס החליפין של רוסיה נראה חיובי - 25 מיליארד דולר בטילים שגורמים נזק של 150 מיליארד דולר הם תשואה של 6:1. אבל החישוב הזה מטעה מכמה סיבות:
- תיקון לעומת החלפה: נזק רב מתוקן במקום לדרוש החלפה מלאה. תחנת כוח של 500 מיליון דולר שנפגעה מטילים עשויה להזדקק לתיקון של 30 מיליון דולר, לא להחלפה מלאה.
- שיעור יירוט: אוקראינה מיירטת 60-80% מטילי שיוט ומזל"טים. הטילים שיירטו עדיין עולים לרוסיה אבל גורמים לאפס נזק.
- יכולת החלפה: ייצור הטילים של רוסיה אינו יכול לעמוד בקצב השיגור ללא הגבלת זמן. כל Kh-101 עולה 13 מיליון דולר ובנייתו לוקח שבועות, בעוד אוקראינה מתקנת נזקים תוך ימים.
- סיוע מערבי: תורמים בינלאומיים מממנים את תיקון התשתית של אוקראינה, כלומר רוסיה מוציאה למעשה את הכסף שלה כדי ליצור חשבונות תיקון המשולמים על ידי מדינות המערב.
העלות האנושית
מעבר לכלכלה, מסע הטילים הרג יותר מ-2,000 אזרחים ופצע אלפים נוספים. מיליוני אוקראינים ספגו הפסקות חורף, שהשפיעו על בתי חולים, טיפול במים וחימום. האגרה הפסיכולוגית של התראות מתמדת על תקיפות אוויר - לפעמים 10+ ביום - היא בלתי נתפסת.
הערכה אסטרטגית
קמפיין התשתית של רוסיה לא הצליח להשיג את יעדיו המוצהרים. אוקראינה לא נכנעה, המורל האזרחי לא נשבר, והתמיכה המערבית לא התערערה. המערכה צרכה כמויות אדירות של כלי נשק יקרים מדויקים שהיו יכולים לשמש נגד מטרות צבאיות, בעוד שרשת התיקונים המבוזרת של אוקראינה הוכיחה עמידה להפליא.
עם זאת, הקמפיין הטיל עלויות אמיתיות על כלכלת אוקראינה ואיכות חייה, והיא אילצה משאבים מערביים משמעותיים לתיקון תשתית ולא לציוד צבאי. אם זה מייצג אסטרטגיה רציונלית תלוי אם אתה מאמין שרוסיה יכולה לקיים את ייצור הטילים שלה יותר ממה שהמערב יכול להחזיק במימון השיקום שלה.