Когда коалиция начала наносить удары по Ирану, наблюдатели во всем мире задали один и тот же вопрос: воспользуется ли Китай отвлечением внимания Америки на Ближнем Востоке, чтобы нанести удар по Тайваню? Спустя несколько месяцев конфликта ответ, похоже, отрицательный, но причины раскрывают больше о китайском стратегическом мышлении, чем любое исследование тайваньского сценария.
Что делает НОАК
Тщательный анализ военной активности Китая во время иранского конфликта выявляет закономерность дисциплинированной преемственности, а не оппортунистической эскалации. НОАК сохранила существующий темп боевых действий на нескольких театрах военных действий:
<ул>Почему Китай выбрал сдержанность
Решение Китая не вести эскалацию во время иранского конфликта отражает несколько взаимосвязанных стратегических расчетов:
Уравнение Тайваня не изменилось. Военная операция через пролив станет самым сложным десантным десантом в истории. Конфликт с Ираном сократил присутствие США в Тихом океане, но не устранил фундаментальный сдерживающий фактор: американское ядерное оружие, подводные силы и способность перебросить силы обратно в Тихий океан в течение нескольких недель. Планирование войны Китая против Тайваня рассчитано на годы, а не на месяцы ближневосточной кампании.
Экономические интересы. Экономика Китая зависит от тех же морских путей, которым угрожает конфликт. Военная эскалация Китая в Тихом океане усугубит скачок цен на энергоносители, нарушит цепочки поставок, от которых зависят китайские производители, и потенциально вызовет финансовые санкции, которые затмят все, что было бы наложено на Россию. Специалисты по экономическому планированию Пекина имеют большее влияние на принятие военных решений, чем часто полагают западные аналитики.
Дипломатическое позиционирование. Сохраняя сдержанность, Китай накапливает дипломатический капитал. Пекин может с полным основанием позиционировать себя как ответственную великую державу, пока США проводят военные операции. Эта версия хорошо работает на Глобальном Юге и среди стран АСЕАН, за которыми ухаживает Китай. Сдержанность теперь создает рычаги влияния позже.
Масштабный сбор разведданных
Китай по-настоящему активен в сборе разведывательной информации. Иранский конфликт дает китайской военной разведке уникальную возможность изучить оперативные схемы США, эффективность систем вооружения и координацию коалиции в реальных боевых условиях.
Усилия Китая по сбору разведывательной информации включают:
<ул>Уроки, которые извлекает НОАК
Китайские военные журналы и публикации аналитических центров, тщательно отслеживаемые западной разведкой, демонстрируют большой интерес к нескольким аспектам конфликта:
Уязвимость подземных объектов. Иран вложил миллиарды в укрепленные подземные объекты в Фордо, Натанзе и военные базы по всей стране. Способность (или неспособность) коалиции уничтожить эти объекты учитывается в собственной программе подземной инфраструктуры Китая, которая защищает ракетные силы, командные центры и военно-морские активы в случае тайваньского конфликта.
Эффективность противоракетной обороны. Данные о реальных характеристиках Arrow, THAAD, Patriot и Aegis против иранских баллистических ракет имеют неоценимое значение для китайских разработчиков ракет, работающих над системами, предназначенными для поражения этих же систем защиты. Каждый показатель успеха перехвата, каждый вариант отказа и каждое оперативное ограничение, наблюдаемое в иранском конфликте, напрямую влияют на разработку китайского оружия.
Провал сдерживания. Иранский арсенал, насчитывающий более 3000 ракет, не смог сдержать удары коалиции. Китайские стратеги изучают, почему — и правильно ли откалиброваны собственные ядерные и обычные средства сдерживания Китая, чтобы предотвратить аналогичный сценарий, направленный против китайских интересов.
Долгая игра
Подход Китая к иранскому конфликту является примером того, что китайские стратеги называют «стратегическим терпением» – готовностью пожертвовать краткосрочными тактическими достижениями ради долгосрочного стратегического преимущества. Пекин не игнорирует иранский конфликт; он метаболизирует его. Каждый извлеченный урок, каждое углубление дипломатических отношений и каждая полученная разведывательная информация становятся частью подготовки Китая к стратегическому соперничеству, которое он считает поистине экзистенциальным: соперничеству с Соединенными Штатами за первенство в Индо-Тихоокеанском регионе.
Отсутствие драматических военных действий Китая во время иранского конфликта не следует путать с пассивностью. По китайской стратегической логике, это наиболее рациональный ответ — тот, который максимизирует обучение, сохраняет экономическую стабильность, накапливает дипломатические рычаги и сохраняет возможность действовать в соответствии с собственными графиками Китая, а не теми, которые продиктованы событиями на Ближнем Востоке.