وقتی حملات ائتلاف علیه ایران آغاز شد، ناظران در سرتاسر جهان همین سوال را پرسیدند: آیا چین از حواسپرتی آمریکا در خاورمیانه برای انجام یک حرکت علیه تایوان سوء استفاده میکند؟ با گذشت ماهها از این درگیری، به نظر میرسد که پاسخ منفی باشد - اما دلایل بیش از هر سناریوی تایوانی که تا به حال میتواند نشان دهد، تفکر استراتژیک چین را نشان میدهد.
PLA چه می کند
تحلیل دقیق فعالیت نظامی چین در طول درگیری با ایران، الگویی از تداوم منظم را به جای تشدید فرصت طلبانه نشان می دهد. PLA سرعت عملیاتی موجود خود را در چندین تئاتر حفظ کرده است:
- تنگه تایوان: پروازهای PLAAF در خط میانی و به سمت ADIZ تایوان با نرخ های 2023-2024 (تقریباً 15-25 هواپیما در ماه) ادامه یافته است. بدون افزایش در استقرار کشتی های تهاجمی آبی خاکی یا تمرینات مشترک در مقیاس بزرگ
- دریای چین جنوبی: عملیات گارد ساحلی در اطراف ویژگی های مورد مناقشه ادامه دارد. مأموریتهای تامین مجدد فیلیپین به دوم توماس شول با همان سطح مداخلهای مواجه هستند که قبل از درگیری با ایران وجود داشت
- دریای چین شرقی: الگوهای گشت زنی جزایر سنکاکو/دیائویو بدون تغییر است. شناورهای PLAN به طور منظم در منطقه مجاور حضور دارند
- اقیانوس هند: مجموعه اطلاعاتی گسترده در اطراف عملیات دریایی ائتلاف، با کشتیهای PLAN AGI (جمعآوری اطلاعات) که در فواصل بیشتر از گروههای حمله ناو هواپیمابر مشاهده میشوند
چرا چین محدودیت را انتخاب کرد
تصمیم چین برای تشدید نکردن در طول مناقشه ایران منعکس کننده چندین محاسبات استراتژیک در هم تنیده است:
معادله تایوان تغییر نکرده است. یک عملیات نظامی از طریق تنگه، پیچیده ترین حمله آبی خاکی در تاریخ خواهد بود. مناقشه ایران حضور آمریکا در اقیانوس آرام را در حاشیه کاهش داده است، اما عامل بازدارنده اساسی را از بین نبرده است: تسلیحات هسته ای ایالات متحده، نیروهای زیردریایی، و توانایی بازگرداندن نیروها به اقیانوس آرام در عرض چند هفته. برنامهریزی جنگ چین برای تایوان براساس جدول زمانی سالها عمل میکند، نه ماههای مبارزات خاورمیانه.
نفع شخصی اقتصادی. اقتصاد چین به همان خطوط دریایی وابسته است که درگیری تهدید می کند. تشدید تنش نظامی چین در اقیانوس آرام، افزایش قیمت انرژی را تشدید میکند، زنجیرههای عرضهای را که تولیدکنندگان چینی به آن وابسته هستند مختل میکند، و به طور بالقوه تحریمهای مالی را آغاز میکند که هر چیزی را که بر روسیه تحمیل میشود کمکم خواهد کرد. برنامه ریزان اقتصادی پکن بیش از آنچه که تحلیلگران غربی به آن اعتبار می دهند، بر تصمیم گیری های نظامی تأثیر دارند.
موقعیت دیپلماتیک. چین با حفظ خویشتنداری، سرمایه دیپلماتیک را انباشته می کند. در حالی که ایالات متحده عملیات نظامی انجام می دهد، پکن می تواند به طور قابل اعتمادی خود را به عنوان قدرت بزرگ مسئول معرفی کند. این روایت در جنوب جهانی و در میان کشورهای آسه آن که چین به آنها علاقه دارد به خوبی اجرا می شود. محدودیت اکنون بعداً اهرمی ایجاد می کند.
مجموعه اطلاعات در مقیاس
جایی که چین واقعاً فعال است جمع آوری اطلاعات است. مناقشه ایران فرصتی است که یک بار در هر نسل برای اطلاعات نظامی چین به منظور مطالعه الگوهای عملیاتی ایالات متحده، عملکرد سیستم های تسلیحاتی و هماهنگی ائتلاف در شرایط جنگی واقعی است.
تلاش های جمع آوری اطلاعات چین عبارتند از:
- تشخیص ماهواره ای: صورت فلکی ماهواره های شناسایی نظامی چین، تحرکات نیروهای ائتلاف، الگوهای حمله و ارزیابی خسارت جنگ را در زمان واقعی ردیابی می کند
- اطلاعات سیگنال: کشتیهای PLAN و ایستگاههای زمینی در جیبوتی در حال رهگیری ارتباطات ائتلاف، انتشار رادار، و امضاهای جنگ الکترونیک هستند
- تجزیه و تحلیل منبع باز: موسسات تحقیقاتی وابسته به PLA در حال تولید تجزیه و تحلیل دقیق از استفاده از تسلیحات، روششناسی هدفگیری و زنجیرههای لجستیکی بر اساس اطلاعات در دسترس عموم هستند
- اطلاعات انسانی: حضور دیپلماتیک چین در تهران، بغداد و پایتختهای خلیجفارس دسترسی به اطلاعات سطح زمین را فراهم میکند که ماهوارهها نمیتوانند آنها را ضبط کنند
درس هایی که PLA در حال یادگیری است
مجلههای نظامی و نشریات اندیشکده چینی - تحت نظارت دقیق اطلاعات غربی - علاقه شدیدی به چندین جنبه از درگیری نشان میدهند:
آسیبپذیری تأسیسات زیرزمینی: ایران میلیاردها دلار در تأسیسات زیرزمینی سختشده در فردو، نطنز و پایگاههای نظامی در سراسر کشور سرمایهگذاری کرد. توانایی (یا ناتوانی) ائتلاف در تخریب این تاسیسات، برنامه زیرساخت زیرزمینی خود چین را که از نیروهای موشکی، مراکز فرماندهی و دارایی های دریایی در صورت درگیری تایوان محافظت می کند، خبر می دهد.
عملکرد دفاع موشکی: دادههای عملکرد دنیای واقعی Arrow، THAAD، Patriot و Aegis در برابر موشکهای بالستیک ایرانی برای طراحان موشکی چینی که روی سیستمهایی که برای شکست همین دفاعها کار میکنند بسیار ارزشمند است. هر میزان موفقیت رهگیری، هر حالت شکست و هر محدودیت عملیاتی مشاهده شده در درگیری با ایران مستقیماً به توسعه تسلیحات چینی می خورد.
شکست بازدارندگی: زرادخانه موشکی بیش از 3000 ایران نتوانست از حملات ائتلاف جلوگیری کند. استراتژیست های چینی در حال بررسی این هستند که چرا - و اینکه آیا بازدارندگی هسته ای و متعارف خود چین به درستی برای جلوگیری از سناریوی مشابه علیه منافع چین کالیبره شده است یا خیر.
بازی طولانی
رویکرد چین به مناقشه ایران نمونهای از آنچه استراتژیستهای چینی صبر استراتژیک مینامند - تمایل به قربانی کردن دستاوردهای تاکتیکی کوتاهمدت برای مزیت استراتژیک بلندمدت است. پکن درگیری با ایران را نادیده نمی گیرد. در حال متابولیسم آن است. هر درس آموخته شده، هر روابط دیپلماتیک عمیق تر می شود و هر بینش اطلاعاتی به دست آمده بخشی از آمادگی چین برای رقابت استراتژیک است که آن را واقعاً وجودی می داند: رقابت با ایالات متحده برای برتری در هند و اقیانوس آرام.
عدم اقدام نظامی چشمگیر چین در جریان درگیری با ایران نباید با انفعال اشتباه گرفته شود. بر اساس منطق استراتژیک چین، منطقیترین پاسخ موجود است - پاسخی که یادگیری را به حداکثر میرساند، ثبات اقتصادی را حفظ میکند، اهرمهای دیپلماتیک را جمع میکند و گزینه عمل بر اساس جدول زمانی خود چین را حفظ میکند تا زمانی که رویدادهای خاورمیانه دیکته میکنند.