Одним из наиболее важных и наименее заметных аспектов российско-иранского военного сотрудничества являются их совместные усилия по разгрому американских и израильских систем противоракетной обороны (ПРО). В то время как передача вооружений, таких как С-300 и Су-35, привлекла внимание заголовков, более спокойное сотрудничество в области противоракетной обороны, возможно, оказало более глубокое влияние на стратегический баланс, угрожая подорвать многомиллиардную оборонную архитектуру, на создание которой Соединенные Штаты и Израиль потратили десятилетия.
Почему Россию волнует проблема Ирана с ПРО
Заинтересованность России в помощи Ирану в противодействии ПРО не является альтруистической. Москва уже давно рассматривает расширение американской системы противоракетной обороны — от европейских объектов «Иджис Ашор» в Румынии и Польше до израильских систем «Стрела» и «Праща Давида» — как прямую угрозу российскому стратегическому ядерному сдерживанию. Помогая Ирану разрабатывать меры противодействия региональным системам ПРО, Россия достигает нескольких целей:
<ул>Технологии противодействия
Десятилетный опыт России в разработке средств проникновения для собственных стратегических ракет обеспечил глубокую технологическую базу, которую можно было адаптировать для иранских баллистических ракет. Сообщается, что сотрудничество охватывало несколько категорий контрмер:
Маневрирующие возвращаемые аппараты (MaRV)
Традиционные боеголовки баллистических ракет при входе в атмосферу следуют по предсказуемым траекториям, что делает их уязвимыми для перехватчиков, которые могут рассчитать точку падения и соответствующим образом расположиться. Маневрирующие возвращаемые аппараты меняют это уравнение, выполняя боковые маневры во время конечного снижения, заставляя перехватчики постоянно обновлять свои решения по наведению.
Россия обладает обширными технологиями MaRV, полученными в рамках таких программ, как «Искандер-М», чья квазибаллистическая боеголовка выполняет маневры уклонения на скорости, превышающей 6 Маха. Сообщается, что передача технологий Ирану позволила модифицировать семейства ракет «Эмад» и «Хоррамшахр», предоставив их боеголовкам ограниченную, но значительную маневренность на конечной стадии.
Приманки и средства проникновения
Российские межконтинентальные баллистические силы в значительной степени полагаются на ложные цели и средства проникновения, чтобы обеспечить доставку боеголовок против стратегической противоракетной обороны США. Эти технологии, уменьшенные для ракет ТВД, включают:
<ул>Электронные меры противодействия
Пожалуй, самая сложная область сотрудничества включала меры электронного противодействия (ECM), предназначенные для нарушения работы радаров и систем связи, от которых зависят сети ПРО. Российский опыт в области радиоэлектронной борьбы, отточенный десятилетиями разработок и проверенный в Украине, был применен для:
<ул>Доктрина атаки с насыщением
Помимо отдельных мер противоракетного противодействия, Россия помогла Ирану разработать доктрину нападения по насыщению — тактику запуска большего количества наступательных ракет, чем у обороняющейся стороны имеется перехватчиков, гарантируя, что некоторые боеголовки пройдут сквозь цель независимо от эффективности отдельных перехватчиков. Эта доктрина напрямую основывалась на российском стратегическом ядерном планировании, которое всегда предполагало, что некоторый процент боеголовок должен пробивать оборону за счет простого количества.
В подходе насыщения использовалась фундаментальная математическая реальность противоракетной обороны: каждая обороняющаяся батарея имеет конечное число перехватчиков и максимальную скорость поражения. Например, батарея THAAD с 48 перехватчиками, использующая стандартную доктрину «стрельба-стрельба» (два перехватчика на цель), может поразить только 24 приближающиеся ракеты. Стратегия Ирана по одновременному запуску смешанных залпов — баллистических ракет, крылатых ракет и беспилотников — вынудила обороняющихся направлять перехватчики для борьбы с разнообразным набором угроз, сокращая их количество, доступное для любого отдельного типа угроз.
Тестирование архитектуры коалиционной ПРО
Архитектура противоракетной обороны США и Израиля, которую пытались победить Россия и Иран, состояла из нескольких уровней:
<ул>Каждый уровень имел разные возможности и уязвимости. Российский анализ этих систем, основанный на обширном сборе разведывательной информации, техническом шпионаже и наблюдении за функционированием систем в бою, позволил Ирану получить детальное представление о том, в чем заключаются пробелы и слабые места.
Апрель 2024 г.: первое испытание
Нападение Ирана на Израиль в апреле 2024 года, в котором участвовало около 300 беспилотников, крылатых и баллистических ракет, послужило масштабным испытанием как архитектуры коалиционной ПРО, так и способности Ирана преодолеть ее. Хотя подавляющее большинство снарядов было перехвачено (причем Израиль, США, Великобритания, Франция и Иордания внесли свой вклад в оборону), атака позволила получить важную информацию о темпах использования перехватчиков, сроках боя и процедурах передачи датчиков.
Уроки, которые Иран извлек из этой атаки, в сочетании с российским анализом послужили основой для последующих усовершенствований его ракетных сил. Более поздние залпы включали в себя более продвинутые меры противодействия и усовершенствованную тактику насыщения с целью достижения более высоких показателей проникновения в оборонительную сеть, чьи запасы перехватчиков постоянно истощались.
Последствия для глобального сдерживания
Партнерство России и Ирана в борьбе с ПРО имеет последствия, выходящие далеко за рамки нынешнего конфликта. Это бросает вызов основополагающему постулату политики США и их союзников по противоракетной обороне: технологическое превосходство может обеспечить надежную защиту от нападения баллистических ракет. Если относительно доступные меры противодействия могут значительно снизить эффективность перехватчиков, то масштабные инвестиции в системы ПРО, составляющие сотни миллиардов долларов в США, Израиле и странах-союзниках, могут принести уменьшающуюся отдачу. Это именно тот результат, которого Россия добивалась на протяжении десятилетий, и иранский конфликт стал испытательным полигоном, чтобы доказать это.